YA están aquí: las terracitas de verano, el buen tiempo, la luz solar desde las siete de la mañana hasta las diez de la noche, la manga corta, los pantalones cortos, el gazpacho y los helados. Ya LLEGÓ, la primavera está aquí: el buen color de cara, salir a correr, pasear y entrenar sin frío, las barbacoas o parrilladas...y lo que es mejor, se acerca el fin de curso.
lunes, 16 de marzo de 2009
jueves, 12 de marzo de 2009
DOCE DE MARZO DE 2004

..Erase una vez justo hace cinco años...
El ambiente es, como ayer, de duelo y solidaridad, pero en algunos casos se nota que ha hecho efecto el empecinamiento del Gobierno en hacer de las hipótesis sobre la autoría del atentado motivo de discordia civil. ¿Por qué tanto empeño en qué ha sido ETA y en que tener dudas es de miserables? ¿Por qué ciertas exaltaciones y respuestas bruscas cuando alguien señala que podría haber sido Al Qaeda? En todo caso, el lazo común sigue predominando. Sean quienes sean sus asesinos. No hay excusas para esta matanza.Un poco antes, rueda de prensa de Aznar. Doble juego: circunloquios que apuntan inequívocamente a ETA, pero no cita el nombre maldito, aunque casi siete horas después Acebes sigue afirmando que ETA es la principal línea de investigación, contra todos los indicios que se han ido acumulando. El Gobierno convoca una manifestación.
Poco importa quién convoque ni para qué lo haga...Que no nos convoca Aznar, sino las víctimas. Que allí estará casi toda la buena gente. No me gusta lo que se palpa en el ambiente.En casa, de nuevo, son las DOCE del mediodía, a ver la CNN digital. Crecen los indicios que apuntan a Al Qaeda u otra variante del terrorismo teocrático que justifica su barbarie y su proyecto de dominación sobre las versiones más extremas del islamismo. Pese a todo, el coro de alabanzas de la corte aznarista sigue empeñada en mantener a toda costa la autoría de ETA. Se nota demasiado que algunos están pensando en las elecciones. Como la autora de un infame mensaje recibido en la asociación No Nos Resignamos, en el que se decía: "Estaréis contentos, quizá alguno de los muertos iba a votar al PP". ¿Es posible que alguien sea tan indigno, tan canalla, como para que en estos momentos pueda estar pensando en de quién serán los muertos? Parece que sí, que es posible. Basura.
Vuelvo a salir a la calle. Una gran cantidad de pancartas, carteles, pegatinas, de todo, pero en su inmensa mayoría de producción casera. "Basta ya", "Paz", "Contra el terror y la guerra", "Asesinos", "No más muertes", "Salvemos el planeta para nuestros hijos"... y ya algún "¿Quién ha sido?". Jóvenes en grupo, jóvenes que han pintado sus propios carteles, jóvenes que odian la violencia. Magrebíes, latinos, negros, sin papeles, toda la diversidad de Madrid está allí. Ya no podemos salvar a las víctimas, y sabemos que el dolor que sentimos es insignificante comparado con el que están experimentando sus familiares, sus amistades, sus seres queridos. La vida sigue. Nos toca ser actores y actrices de una obra no escrita, carente de guión: la obra es el guión, el guión en la obra.
Desde que nos llegaron las primeras noticias de la brutal masacre del 11 DE MARZO, apenas habíamos pensado en las elecciones del domingo. En la atmósfera se respira que la juventud va a votar masivamente y que va a votar contra el PP. Queda la duda de cómo habrán influido estos acontecimientos en otros sectores, en los que no salen a la calle. Volvemos a casa. Mañana será otro día. (Diario de una multitud DE 2004)
sábado, 7 de marzo de 2009
OCHENTA O SESENTA
Comenzó este pasado martes un programa de tv en la uno que plantea el enfrentamiento entre décadas. No solo a nivel musical sino también cultural, deportivo, político, etc... El programa seguirá haciendo un recorrido por todas las décadas entre los 5o y los 90. Plantean si eres más partidario de la locura de La Movida y los personajes que la vivieron, como Alaska, Almodóvar o Miguel Bosé, o prefieres el romanticismo de las primeras películas en color que protagonizaran estrellas de la talla de Paul Newman o Robert Redford?Los 60 y los 80, la guerra de Vietnam frente a la de las Malvinas, los hippies y su grito por la paz y la ecología frente al nacimiento del movimiento yuppie y su obsesión por el poder y la economía. El uso lúdico de las drogas frente a los primeros síntomas de sus devastadores efectos.La década dorada de Pelé o la de Maradona. Las dos décadas son míticas y cada una por diversos motivos. Lo que ocurre que en los SESENTA están "monstruos" como Beatles o Rolling mientras que en los OCHENTA no sé si llegan a la altura Madonna, Springsteen y Michael Jackson.
miércoles, 4 de marzo de 2009
DISEÑADORES DE PERSONAS

Parece ser que es un terreno inexplorado, pero la ingeniería genética muestra un horizonte donde en el futuro todos tendremos la oportunidad de ser guapos, atléticos, bien formados y sanos. Que durante nuestra vida, desechemos esa oportunidad será problema nuestro. La clinica de USA Fertility Institutes de Los Angeles ofrece la oportunidad de elegir el sexo de los embrionres. Al final siempre se cumplen profecías de unos y otros.Ahora se cumple la de ese mundo feliz de Huxley. Muchas personas están de acuerdo en esa manipulación pero para evitar riesgos de salud, retrasos mentales, retrasos sensoriales, enfermedades coronarias e incluso cáncer. Lo de ponerse a jugar a ser DISEÑADORES DE PERSONAS me parece algo éticamente no deseable pero... ocurrirá.
viernes, 27 de febrero de 2009
OJO POR OJO

La pancarta que portaban, traducida del vascuence (euskera) dice: "Agresiones fascistas no. Democracia ahora.". Yo siempre he dicho que pase lo que pase con el País Vasco siempre estarán en el OJO del huracán porque bastantes de los nativos de allí han engendrado la violencia y el odio desde la cultura de sus escuelas (eikastolas). Cuando el joven vasco entra en la taberna del pueblo (herriko taberna) y la destroza, a la vez miles de vascos empuñaban el mazo para intentar acabar con el miedo con el que conviven. POR allí surgía la figura del vengador justiciero que no hacía más que en un acto de rabia e impotencia por haberle sido destrozada su casa, tomarse la justicia por su mano. Sí, por su mano, ya que la justicia no mueve ficha y deja a su libre albedrío campar a sus anchas a los izquierdistas radicales (abertzales) ilegales o a la cantera pro-etarra que no es otra que la lucha en la calle (kale borroka). Y una de dos, o es la hipocresia y sinvergonzonería llevada al grado extremo o no ven más allá de la realidad: esa pancarta aludida al principio demuestra como todos estos izquierdistas radicales (abertzales) cuanto más salen estos hechos y estas acciones en los medios de cominicacion más se ríen de nosotros y por supuesto de sus víctimas, he aquí la auténtica pupila del OJO del ser humano hipócrita, sinvergüenza,inmoral, perdulario, embustero, impostor, farsante, falaz, canalla, chulo...pollino en defintiva. Quién sabe si al pobre chico que destrozó la tabernilla, pleno de impotencia, le caerán unos cuantos años más que al que pone una bomba lapa.
martes, 24 de febrero de 2009
MUCHOS GRITOS PARA UN OSCAR

MUCHOS oscar dejan, casi siempre, un ambiente polémico pues no llueve a gusto de todos. El otro día vi la peli 'Vicky Cristina Barcelona'. Película entretenida pero sin demasiada aportación de interés. Las dos protagonistas realizan un buen papel junto a Bardem en una de esas pelis que yo llamo '...de poner la cámara de vídeo y a ver que pasa por delante...'. Hasta ahí todo bien, pero bien avanzadita la película entra la de los GRITOS. Sí, Penélope Cruz, que ha recibido un oscar por una interpretación, a mi entender (ya sé que no soy entendido en esto) basada en gritos, insultos e histerismo. Yo me alegro por la llamada 'Pe', por el cine español y porque se siga hablando de España a nivel internacional, pero me parece que PARA recibir el máximo galardón del cine comercial hay que hacer algo más. De Penélope Cruz sólo me ha gustado una película: Todo es mentira, las demás me parecen bodrios o interpretaciones, como dijo alguien alguna vez, basadas en la intuición y con una técnica bastante pobre. UN OSCAR más para el cine español pero si en esta ocasión nos hemos llevado esto por un papel secundario, cómo debe estar el cine de segundones!!
domingo, 22 de febrero de 2009
CADENA PERPÉTUA

No es sólo el título de una de mis películas favoritas. Los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, cuando se ven obligados a empezar a digerir la muerte de su hija, se han concentrado en una campaña para pedir que la ley española contemple la CADENA perpetua. Ya están tramitando un formulario de recogida de firmas y han hecho miles de folletos con los lemas ¡Queremos justicia, ya! y ¡Porque te puede pasar a ti, referéndum por la cadena perpetua!
En plena crisis del estamento judicial nacional, bien podría el código penal atreverse con algo bastante necesario, en mi opinión, a día de hoy. La hipocresía de una sentencia donde al reo se le sanciona con mil años de cárcel es ridícula cuando sabemos que la máxima pena que se puede cumplir en este país es de 30 años.
Lo cierto es que las familias no exigen la cadena PERPÉTUA si no simplemente un referendum y que por ello no dejamos de ser democráticos.
Espero dejemos ser un país con una justicia miedosa y tengamos lo que hay que tener primero para dar el paso del referendum y por supuesto, si sale adelante, aplicarlo sin ningún rubor, pues el que asesina (no homicidio) debe salir a la calle cuando los familiares del asesinado le recuperen, o sea, nunca. Aunque ya saldrán a la palestra los defensores de la tonteria a hacerse notar.
En plena crisis del estamento judicial nacional, bien podría el código penal atreverse con algo bastante necesario, en mi opinión, a día de hoy. La hipocresía de una sentencia donde al reo se le sanciona con mil años de cárcel es ridícula cuando sabemos que la máxima pena que se puede cumplir en este país es de 30 años.
Lo cierto es que las familias no exigen la cadena PERPÉTUA si no simplemente un referendum y que por ello no dejamos de ser democráticos.
Espero dejemos ser un país con una justicia miedosa y tengamos lo que hay que tener primero para dar el paso del referendum y por supuesto, si sale adelante, aplicarlo sin ningún rubor, pues el que asesina (no homicidio) debe salir a la calle cuando los familiares del asesinado le recuperen, o sea, nunca. Aunque ya saldrán a la palestra los defensores de la tonteria a hacerse notar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)