NO SE CONOCE SU LIMITE

Paradoja de Fermi: La creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.

Aquí estoy yo: Zaratán, Valladolid, Castilla, Comunidad Autónoma de Castilla y León, España, Península Ibérica, Europa, Eurasia, Hemisferio Norte, La Tierra, Zona de Ecosfera, Sistema Solar, Brazo de Orion, Vía Láctea, Universo.

EL EXTRAÑO CASO DE RAFAEL NADAL PARERA

Cuando tenía seis años, Rafael Nadal todavía no sabía a qué se iba a dedicar. Estaba claro que sería deportista, pero era un buen jugador de fútbol y la daba bien con la raqueta. Podía elegir. Dos más tarde, sin embargo, Toni Nadal, su tío y entrenador acordó con su hermano Sebastián, el padre de Rafa, que aquel niño podía llegar a ser realmente muy bueno jugando al tenis. Allí empezó, pues, la historia de un chaval que fue batiendo récords de precocidad en todas sus etapas hasta ser, con España, el más joven campeón de la Copa Davis, en 2004, en Sevilla y a costa de Estados Unidos.

"La primera vez que vi jugar a Nadal fue en un curso rutinario de los que hacíamos en el Centro de Tecnificación de Baleares", recuerda Jofre Porta, que estuvo trabajando con él, junto a su tío Toni, entre los 11 y los 14 años. "Vino a Palma de Mallorca para hacer unas pruebas con un grupo en el que había otros nueve chicos y chicas. Era brutal. Con sólo pegar un par de bolas comprobamos que era un auténtico crack. Jugaba los dos golpes desde el fondo a dos manos y eso le obligaba a atacar constantemente la pelota. Se metía encima de ella. La atacaba incluso mucho más que ahora tanto con el drive como con el revés.

El primer aviso que lanzó Nadal se produjo cuando tenía tan sólo ocho años y fue campeón de la comunidad de Baleares en la categoría sub 12. Era un caso realmente atípico. Nunca antes se había producido algo similar. Era un producto de su tío, Toni. Él lo había creado como jugador de tenis y él era quien dirigía toda su evolución. Pero, cuando Porta viajó a Manacor buscando jugadores para integrar en el Centro de Tecnificación, Toni se dejó aconsejar. "Juega a dos manos tanto el drive como el revés", le explicó Toni a Jofre. "¿Te parece que deberíamos cambiarle el drive a una mano?", le preguntó a continuación. Porta le respondió que todos los grandes jugadores pegaban el drive a una mano. "Puedes intentarlo", le aconsejó. A partir de esa conversación se produjo una modificación radical en la forma de jugar de Nadal.

Tras realizar varias pruebas, Toni, por su cuenta y riesgo, resolvió que su sobrino tenía que jugar el drive con la izquierda. ¡Le convirtió en un jugador zurdo! Entonces había cumplido ya los nueve años. "Lo estudié todo muy bien y me pareció evidente que tenía más control pegando a la pelota con el brazo izquierdo que con el derecho", razona.

Así que aquel muchacho manacorí diestro se reconvirtió en zurdo por determinación de su tío. "No le costó adaptarse a pegar el drive con una sola mano porque era muy disciplinado", recuerda Porta; "su disciplina llegaba a límites insospechados. Muchas veces había perdido partidos porque Toni y yo le mandábamos que jugara de modo inhabitual. Una vez le dijimos que jugara buscando siempre la volea contra un jugador dos años mayor que él. Estuvo a punto de perder". Pero, cuando salió de la pista, Nadal se limitó a comentar: "Tal vez podía haber ganado más cómodo, pero estaba trabajando en mi volea". Siempre pensando en el futuro, en formarse como un jugador completo.

Va a dejar "pequeño" al gran Bjon Borg. El mejor competidor de la historia del deporte español, valores humanos en continua expresión, saber ganar, saber perder, veinticinco años de los que lleva siete al máximo nivel, undécimo deportista mundial en entrada de ganancias, número uno del mundo  del ranking ATP,no se le ha subido nada a la cabeza, nunca se le ha visto un mal gesto (exceptuando el del calzoncillo) ni una mala palabra, es agradecido con su vida.  En los colegios debería haber una unidad didáctica acerca de él.Su límite aún no se conoce.

MANO IZQUIERDA

Dentro de los mitos religiosos, en el Cristianismo, sólo la mano derecha puede bendecir, el Diablo suele ser retratado como zurdo y en la Biblia hay más de cien referencias favorables a la mano derecha y unas veinticinco desfavorables a la izquierda. En el Nuevo Testamento, San Mateo dice “Luego dirá a los de la izquierda: apartaos de mi, malditos, al fuego eterno…”. Por otro lado, quienes se encuentren a la izquierda de Dios el día del Juicio Final no serán escuchados, “Entonces dirá a los de su izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno, preparado para el diablo y sus ángeles”.

A pesar de esta siniestra manera (valga la redundancia) de presentarnos las maldades de la izquierda que tradicionalmente ha sido "maltratada", tener mano izquierda es muchas veces la clave de las relaciones, de las negociaciones, de la educación y de muchos negocios y acuerdos.

Cierto es que ser zurdo, en muchos casos, sigue siendo un infierno para muchos y eso que ya no es la marginación brutal que antes se hacía sobre éstos pero la sociedad, la civilización está diseñada para diestros.

 Los scouts, que se suelen dar la mano izquierda al estrecharse éstas, dicen que la mano izquierda es la mano del corazón.

Marginación aparte, la denominada "zurdera" nos deja datos curiosos. Por ejemplo, es significativo que los zurdos naturales están repartidos de manera homogénea en todas las poblaciones del globo. Aproximadamente entre un 8 y un 13% de la población mundial es zurda. Los estudios indican que el fenómeno es más común en los varones que en las mujeres.Hay más zurdos varones (13%) que mujeres (9%), sin que se sepa por qué. En general, un zurdo se maneja mejor con la pierna izquierda, que el diestro con la derecha y su lado izquierdo es más sensible. Oye mejor con el oído izquierdo, ve mejor con el ojo izquierdo y su visión espacial se orienta por la izquierda.

Una creencia sugiere que los zurdos son más inteligentes o creativos que los diestros, aunque hay un debate sin resolver dentro de la comunidad científica sobre cómo relacionar la inteligencia con la creatividad. Algunos estudios han demostrado que existe una pequeña correlación entre los zurdos y la creatividad-inteligencia. Esto pudiera deberse al hábito desde temprana edad de adaptar y crear recursos para uso personal, y no poderse valer de obras para diestros.

Las estadísticas muestran que entre la gente mayor hay menos zurdos, es decir, los porcentajes de zurdos caen bruscamente con la edad. En Estados Unidos el 12% de los veinteañeros es zurdo, mientras que solo el 5% de la gente de 50 años lo es y en el caso de la gente de 80 años el porcentaje cae al 1%.

 El misterio de la muerte temprana de los zurdos, publicado en 1991, afirmaba que estas estadísticas indicaban que los zurdos tienen una esperanza de vida 9 años menor y explicaba este desenlace por la mayor mortandad de accidentes a causa de su «dolencia», que los convierte en más torpes y mal equipados para sobrevivir en un mundo diestro.

Y con tanta "represión" cómo llegarían tan lejos zurdos como Juana de Arco, Bush, Clinton, Carlomagno, Julio Cesar, Napoleón, la reina Victoria de Inglaterra, Phil Collins, Jimy Hendrix, Paul McCartney, George Michael, Marilyn Monroe, Steve McQueen, Robert Reford, Maradona, Pelé, Cruyff, Messi, Tony Kukoc, McEnroe, por supuesto, Ned Flanders y luego.... el "extrañísimo" (?) caso de Rafa Nadal.

DETALLES NIMIOS

Somos una suma de detalles nimios. Detalles sin importancia en muchos casos. Detalles que en un porcentaje altísimo ni nos damos cuenta que ocurren o que realizamos. Esa suma de detalles nos proporciona lo que somos. Si bien es cierto que nuestras decisiones y actuaciones marcan nuestra vida y nuestra personalidad que sería de nosotros ahora mismo si hubieramos cambiado cinco o seis decisiones y actuaciones muy simples, a priori, de nuestra vida. Probablemente la suma de acontencimientos posteriores hubiera desembocado en el éxito absoluto o en el fracaso más irreversible... o quizá seguiríamos como ahora mismo?.

Al fin y al cabo todo esto es la ley del caos del ya fallecido Lorenz. La vida misma es un fenómeno imprevisible que entra en esta categoría, por eso con propiedad no se está lejos cuando se dice:"nuestra vida es un caos". En nosotros mismos se cumple las leyes del caos,en el que según su teoría no somos la suma de órganos más órganos, somos todos ellos más las interrelaciones que se dan entre ellos y que dan por consecuencia la animación. La teoría del caos se aplica cada día en el trabajo cotidiano pero no somos conscientes de su influjo cuando interactuamos.

Recomendación cinéfila: Dos vidas en un instante

Pero para no estar inmersos en un total libre albedrío yo me quedo con la necesidad del intento de estos tres grandes conceptos:

El control, controlar todo lo que podamos de nuestra vida. La creatividad, pactar con el caos significaría no dominarlo sino ser participantes creativos. La sutileza: Más allá de nuestros intentos por controlar y definir la realidad se extiende el infinito reino de la sutileza, la mano izquierda.

CRITICOS

Crítico puede ser relativo a una crisis o a una crítica. En el mundo que vivimos hoy casi ambas acepciones van de la mano. La crisis que nos devora necesita tanto de una crítica como de una autocrítica. Es fácil e incluso necesario echar la culpa a la panda de políticos mafiosos que nos representan, pero también es necesario mirarnos el ombligo y ver cuales han sido nuestras faltas y nuestros derroches. Ser crítico con uno mismo es un ejercicio muy interesante, necesario para los que piensan que son cuasiperfectos y que todo lo hacen bien y algo penitente para los que son pesismistas con el día a día. Sin crítica no hay progreso. Ser con uno mismo un crítico severo puede propiciar éxitos y buenos resultados porque el que se pasa el día censurando a los demás, sin querer, lo que hace es alabarse a sí mismo. Porque como muy bien decía Tácito "Quien se enfada por las críticas, reconoce que las tenía merecidas"
Dejando a un lado nuestra autocrítica y la que hacemos a los demás es interesante centrarse en los llamados "críticos" profesionales. Esos que viven de opinar de gastronomía, de cine,de arte, de deporte, de teatro, de política etc. Esos que hoy día se pasean por los medios de comunicación poniendo a parir a todo lo que se mueve y para arrancarles una buena opinión a veces, es debido a una "ayudita" de alguien interesado en ser reconocido positivamente. Hoy día de tanta red social, tanto foro y tanto blog, estos críticos están cediendo sitio en favor de la globalidad de los usuarios de la red que con sus "humildes opiniones" nos dejan una visión mucho más objetiva y realista de la realidad social en la que vivimos. A día de hoy, me creo más la opinion de varios "foreros" de como es tal restaurante que un crítico de gastronomía que empieza a elucubrar sobre bobadas, sandeces y nimiedades detallistas.

LO CORRECTO

A una semana de las elecciones locales y autonómicas, como era previsible, nos bombardean solicitándonos nuestro preciado voto. Sí ellos, los políticos generales, aquellos que están haciendo lo que están haciendo. Y aunque estas elecciones la decisión será para "parcelas" (ayuntamientos y comunidades) y muchos de los candidatos son personas que miran por su localidad, incluso a veces, lejos de su ideología política, lo cierto es que me repatea que los políticos centrales, si, los generales, los que salen todos los días en los telediarios, tertulias, debates y demás, nos vengan ahora pidiendo su voto y pidiendo nuestro reconocimiento. A quién? a esta gente que nos está hundiendo un país, a esta gente que no para de saquearnos, recortar nuestros derechos, aquellos que llevan varios años exigiendo sacrificio del pueblo mientras ellos viven la vida de arriba a abajo? a esos les vamos a votar? Y ojo, no me refiero sólo a los del gobierno central, me refiero a todos. A la oposción que es tan triste como los zapateristas, a los demás partidos que manejan y nos manejan a su antojo. Me niego. Ya sé que saldrá más de un demócrata con el soniquete de que es necesario votar porque sino no nos podremos quejar. Pero si da igual. Es lo mismo. Votemos a quien votemos el resultado es el mismo. Yo creo que el mejor voto es el voto de la indiferencia global. De verdad es demócrata, sensato y de personas de bien, recortar pensiones, recortar a funcionarios, recortar por recortar, subir impuestos, subir luz, subir gasolina porque sí, subir y subir, apretar y apretar a la clase media y baja, mientras los demás viven mejor que antes y ahora dedicarse a hacer este año campañas electorales pomposas y el año que viene lo mismo. Gastar el dinero en nada porque a los mítines van los convencidos y los demás tienen más o menos claro quien les ha asestado puñalada tras puñalada. Dinero malgastado mientras el paro se acumula. Lo correcto es votar? Creo que no. Lo correcto es darles a todos la espalda, la indiferencia hacia aquellos que no hacen más que sentir indiferencia hacia el pueblo durante los años para ellos no críticos.

SOLIDARIDAD

Los valores contribuyen positivamente al enriquecimiento personal y permiten encontrar el sentido de nuestras actuaciones, tomar decisiones y resolver determinados problemas, por lo que es muy importante su transmisión a los niños desde edades tempranas. La solidaridad es uno de los valores más importantes, uno de los valores humanos por excelencia, que consiste en ayudar, colaborar o cooperar con otros para conseguir un objetivo. Todas las personas necesitan de los demás en algún momento, por lo que los niños deberán aprender que la solidaridad es necesaria para vivir en un mundo mejor. Hay que enseñarles que es necesario ayudar a quienes lo necesitan sin tener la obligación de ello, y explicarles que es un gesto gratuito del que lo único, y lo mejor, que se obtiene es la satisfacción interna de haberlo hecho.

La solidaridad favorece la creación de vínculos de confianza y une a los niños. Cuando es pequeño, la principal fuente de valores del niño se encuentra en el hogar, en sus padres y familiares, dependiendo de éstos su educación y desarrollo personal.

Son muchos los padres que se preguntan cuál es la mejor forma para enseñar estos importantes valores a sus hijos, pero lo cierto es que la verdadera educación en valores consiste en una transmisión, es decir, los niños aprenden mediante modelos y no podremos pedirle que sea solidario si ve continuamente que sus padres no lo son; aprenden más de lo que hacen sus padres que de lo que dicen, estando pendientes de todas sus actuaciones. Por ello, se puede decir que los valores son una especie de hábitos que se van adquiriendo de forma inconsciente en el núcleo familiar.

Para inculcarles los valores, como la solidaridad, los padres deben pensar en qué tipo de persona le gustaría que fuera su hijo cuando creciera, sirviendo así de modelo con sus actuaciones. Por lo tanto, si queremos fomentar la solidaridad será oportuno que un niño viva en un hogar donde siempre haya tiempo para ayudar a los demás y donde se oigan mensajes como “vamos a hacerle la compra a la abuela porque está enferma” , etc. Además de enseñarle cómo se debe actuar con los demás, puedes hacerle ponerse en el lugar del otro, de manera que entienda la importancia de su ayuda cuando es realmente necesaria, teniendo siempre en cuenta que:

1. Hay valores realmente importantes para las personas, como la sinceridad, la lealtad, el respeto,… sin embargo, por mucho que lo intentes no conseguirás transmitirle a tu hijo valores de los que tú carezcas. Por ello, intenta inculcarle los que consideres más importantes actuando como modelo en todo momento, ya que los niños tienen en cuenta todo lo que hacen sus progenitores.

2. Si no quiere actuar de tal manera, no le obligues, ya que no se pueden imponer valores a la fuerza. No adoptará un valor si no quiere, por obligación, ya que en cuanto dejes de insistirle hará lo que a él le parezca correcto.