¿Por qué un preso no tiene que pagar por ver TV y un enfermo sí?

«Por qué un enfermo tiene que pagar para ver la televisión y los presos no?»

La tienen gratis y hasta pueden llevarse una a su celda.




«Por qué un enfermo tiene que pagar para ver la televisión y los presos no?».

La pregunta está en la calle y la respuesta en la Ley Orgánica General Penitenciaria desarrollada por el Reglamento Penitenciario. La ciudadanía lo llama privilegio y la normativa vigente, derecho.

El caso es que un enfermo que esté ingresado en un hospital tiene que pagar si quiere ver la televisión y además no puede llevarse uno de su casa a la habitación.

Así, por citar un ejemplo, en el Virgen del Rocío de Sevilla una hora cuesta 1 euro; todo el día, 7 (en 1991 costaba 500 pesetas); 14, si son tres días; y 29 euros una semana. Además, alquilar una película vale 3 euros.

Ahora están instalando nuevos modelos con esas tarifas que ya estaban vigentes, (no se sabe lo que han ido subiendo) desde que se implantó el servicio de televisión hace años y al hospital no solo no le cuesta dinero sino que ingresa cada año por el canon de concesión 33.880 euros.

Tampoco tendrá que preocuparse del mantenimiento pues a lo largo de los diez años que dura la concesión la emperesa concesionaria deberá emplear un millón de euros en renovación tecnológica.

Los presos la ven gratis porque ellos sí pueden tener un televisor en su celda, si se lo compran o s elo regala alguien, y disfrutarlo en la sala de ocio común sin necesidad de tener que echar moneda alguna, confirman fuentes de los sindicatos Csi-f y Acaip.

Es más, este último agrega que en las nuevas cárceles que se están construyendo se están poniendo plasmas en las celdas y que la ley recoge esta posibilidad como un derecho, como otros tantos que tienen.

CADENA PERPETUA (El mejor final de la historia del cine)

En las nominaciones a los Oscars de 1994 apareció una "desconocida" película con 7 nominaciones, dirigida por un novato y con un reparto sin estrellas. Pero ese año "Forrest Gump" arrasó con todo y este drama carcelario se fue de vacío. Desde entonces ha habido una constante reivindicación de la calidad y del conjunto de valores que encierra esta entrañable y entretenidísima historia sobre la amistad. Para mí es el mejor desenlace de la historia del cine, por la duración de su metraje, por como ata cada uno de los cabos y por estar espléndidamente filmada. A pesar de las injusticias y de las penurias por las que pasa el protagonista, nos encontramos ante una obra que rebosa optimismo y ganas de vivir. Es de esas raras joyas que dejan tan buen sabor de boca, que es necesario volver a paladear de vez en cuando. Esta película contiene no sólo una lección de valores sino que también hay momentos de lirismo inconmensurable como la escena del bibliotecario Brooks al salir de la cárcel o cuando suena la ópera en el patio de presos. Momentos que por sí solos justifican verla y que además quedarán grabados como momentos cumbre del cine.

Este film impresionó por contar una de las mejores historias de amistad entre hombres. Personalmente, creo que es la historia más hermosa nunca contada sobre la amistad entre dos hombres. Morgan Freeman, como luego hiciera en Million Dollar Baby, es el personaje principal que nos narra durante todo el metraje las andanzas de su amigo, del que al final te das cuenta, que no sabía nada.

Creo que Morgan Freeman hace el papel de su vida aquí, y no en Paseando a Miss Daisy o en Million Dollar Baby. Lo mismo de Tim Robbins, su expresividad ausente creo que le venía como anillo al dedo al personaje de Dufresne. Los secundarios, todos de lujo: el alcaide perfecto, el capitán de celadores ídem, James Whitmore -el viejecito- inolvidable, la timba de presos que acompaña a nuestros amigos otro tanto. Todos perfectos. Una gran dirección con todos ellos. Nadie pienso que lo ponga en duda. 

En resumen, una obra maestra como la copa de un pino. 

GLADIATOR ( Venganza señorial)

En el año 180, el Imperio Romano domina todo el mundo conocido. Tras la victoria sobre los bárbaros, el anciano emperador Marco Aurelio decide transferir el poder a Máximo, general de sus ejércitos y hombre de inquebrantable lealtad al imperio, pero su hijo Cómodo no lo acepta y trata de asesinarlo. Mención aparte de la película en sí,  se merece la sublime e indescriptible banda sonora poniendo un broche de oro a las escenas de batallas y luchas de gladiadores. 

Ridley Scott es uno de esos irregulares directores a los que todo se les perdona porque se han ganado el cielo dirigiendo obras maestras. Scott lo hizo con 'Blade Runner' y, en menor medida, también con 'Alien, el octavo pasajero'. Aquí vuelve a subir a los altares y se casca dos horas y medias absolutamente imprescindibles. Bebiendo del tono de color de las mejores películas épicas, Scott construye un imperio asombroso sin dejarse detalle alguno. 

Aquí realmente se prueba la voluntad del héroe Maximus. Los grandes hombres se crecen al castigo que puede ser rápido o durar mucho tiempo, nunca se sabe. La venganza es algo que se sirve de manera fría y el protagonista después de perder todo, absolutamente todo y quedar degradado al nivel de esclavo, sabe esperar, tener paciencia dentro del dolor y poco a poco llegar a la escena deseada para tomarse una venganza inteligente y señorial. No hay nada como el hecho de saber ganar y saber perder para ser un gentleman.

Finalmente, todas las películas que han quedado en la memoria para siempre tienen un componente intangible que las hacen especiales y únicas. En Gladiador esta virtud se hace patente en su épico final, por la emoción y por la fuerza de cada uno de sus planos. Si no te llega dentro se quedará en pura diversión. Si te llega a conmover, podrás verla una y otra vez disfrutando siempre de esa misma sensación.

PATETICA PAZ

Paz y tolerancia van siempre de la mano. Un mundo sin paz no es tolerante; un mundo sin tolerancia no vive en paz. Ambos valores son realmente importantes en el devenir de nuestra humanidad.

¿Se puee imaginar una vida totalmente pacífica? ¿Por qué los seres humanos nos empeñamos en que continuamente haya conflictos bélicos de un tipo u otro?  ¿Qué justifica la guerra?

Y llevándolo a nuestra actualidad nacional, tras el  ¿"paso"? de E.T.A., queremos todos realmente la paz. Las voces de prácticamente toda España, a nivel popular denotan fundamentalmente perplejidad pero sobre todo escepticismo. En el mundo político se muestra alegría y cordialidad pero desde un punto de vista de puertas hacia afuera, sabedores en realidad que es una maniobra política. Bildu ha conseguido acaparar la hegemonía de las alcaldias principales de su comunidad y ahora el siguiente paso es tener voz y voto en el congreso para desde ahí conseguir exigir y poder realizar su referendum de autodeterminación previo al paso de independencia. Es decir, que paso a paso van consiguiendo su objetivo. Para qué han servido todas las muertes y víctimas de ETA. Para qué sirvió aquel órdago del gobierno de Aznar ante el jaque mate en el affaire Miguel Angel Blanco? Dónde están las piernas de Irene Villa? y tantas preguntas para encontrarnos este paso sibilino. Si bien, mejor es este paso que seguir en su lucha armada.

Qué ocurrirá (como tiene toda la pinta) si el PP gana las elecciones y se borra cualquier indicio de diálogo y negociación que parece ser el gobierno actual sí que plantea?

El paso válido sería entrega de las armas y poner a los asesinos en manos de la justicia. Ese debe ser el único paso para poder negociar algo.

Ahora mismo, yo aplaudiría la decisión para que posteriormente se imponga una cuarentena de quince años a cualquier movimiento político relacionado con la banda terrorista para que después de este tiempo si todo sigue en paz, poder mover ficha.

En realidad, a mi me parece un comunicado amenazante, desafiante y vergonzoso desde el momento que la banda ha reivindicado los cincuenta años de asesinatos y terror que tiene a sus espaldas y aprovecha la ocasión para hacer un guiño a los brazos ejecutores que han formado parte de su estructura: "La lucha de largos años ha creado esta oportunidad. No ha sido un camino fácil. La crudeza de la lucha se ha llevado a muchas compañeras y compañeros para siempre. Otros están sufriendo la cárcel o el exilio. Para ellos y ellas nuestro reconocimiento y más sentido homenaje". Dónde están las víctimas de su barbarie ni una mínima alusión. Esta irrisoria paz se basa en que no ha habido dos bandos, me quedo con la frase de IreneVilla: en este proceso no ha habido dos bandos; simplemente había un grupo que mataba y otro que moría.

Tras todo esto, todavía es más hipócrita el posicionamiento de la Comunidad Internacional por la paz cuando les da la mínima posibilidad de diálogo. Patética paz.

SOLIDARIDAD

Los valores contribuyen positivamente al enriquecimiento personal y permiten encontrar el sentido de nuestras actuaciones, tomar decisiones y resolver determinados problemas, por lo que es muy importante su transmisión a los niños desde edades tempranas. La solidaridad es uno de los valores más importantes, uno de los valores humanos por excelencia, que consiste en ayudar, colaborar o cooperar con otros para conseguir un objetivo. Todas las personas necesitan de los demás en algún momento, por lo que los niños deberán aprender que la solidaridad es necesaria para vivir en un mundo mejor. Hay que enseñarles que es necesario ayudar a quienes lo necesitan sin tener la obligación de ello, y explicarles que es un gesto gratuito del que lo único, y lo mejor, que se obtiene es la satisfacción interna de haberlo hecho.

La solidaridad favorece la creación de vínculos de confianza y une a los niños. Cuando es pequeño, la principal fuente de valores del niño se encuentra en el hogar, en sus padres y familiares, dependiendo de éstos su educación y desarrollo personal.

Son muchos los padres que se preguntan cuál es la mejor forma para enseñar estos importantes valores a sus hijos, pero lo cierto es que la verdadera educación en valores consiste en una transmisión, es decir, los niños aprenden mediante modelos y no podremos pedirle que sea solidario si ve continuamente que sus padres no lo son; aprenden más de lo que hacen sus padres que de lo que dicen, estando pendientes de todas sus actuaciones. Por ello, se puede decir que los valores son una especie de hábitos que se van adquiriendo de forma inconsciente en el núcleo familiar.

Para inculcarles los valores, como la solidaridad, los padres deben pensar en qué tipo de persona le gustaría que fuera su hijo cuando creciera, sirviendo así de modelo con sus actuaciones. Por lo tanto, si queremos fomentar la solidaridad será oportuno que un niño viva en un hogar donde siempre haya tiempo para ayudar a los demás y donde se oigan mensajes como “vamos a hacerle la compra a la abuela porque está enferma” , etc. Además de enseñarle cómo se debe actuar con los demás, puedes hacerle ponerse en el lugar del otro, de manera que entienda la importancia de su ayuda cuando es realmente necesaria, teniendo siempre en cuenta que:

1. Hay valores realmente importantes para las personas, como la sinceridad, la lealtad, el respeto,… sin embargo, por mucho que lo intentes no conseguirás transmitirle a tu hijo valores de los que tú carezcas. Por ello, intenta inculcarle los que consideres más importantes actuando como modelo en todo momento, ya que los niños tienen en cuenta todo lo que hacen sus progenitores.

2. Si no quiere actuar de tal manera, no le obligues, ya que no se pueden imponer valores a la fuerza. No adoptará un valor si no quiere, por obligación, ya que en cuanto dejes de insistirle hará lo que a él le parezca correcto.

MULTIMILLONARIOS 'OFENDIDOS'

Siguiendo con la injusticia político-económica. Hemos llegado a un punto en este país que hay muchísimas familias que se las ven y se las desean para llegar a fin de mes sin pedir dinero, miles de personas en paro, otras tantas que están a puntito de que se les acabe el subsidio del paro y otras que no saben que hacer sin prácticamente recursos económicos y optan por la mendicidad o por la delicuencia. Bueno pues llegan los auténticos sinvergüenzas (que no tienen otro nombre, aunque defiendan su empresa) de los presidentes de los clubes de fútbol y se enrabietan porque el gobierno impone la reforma de la 'Ley Beckham' donde los futbolistas extranjeros que se embolsan más de 600.000 euros deberán tributar el 43% de sus ingresos en vez del 24%. España está siendo un paraíso fiscal para estos deportistas. Además de un agravio comparativo con los colegas nacionales de profesión, es para que a muchísimas personas se les caíga la cara de vergüenza simplemente por salir a la luz pública a pedir explicaciones ya no digo que parece ser que tenían o tienen en mente convocar huelga de fútbol. Patético, vergonzoso y totalmente humillante para cualquier ciudadano medio.

CATALUÑA Y LOS CATALANES: SERES SUPERIORES

Debemos estar agradecidos cada día a que Cataluña y los catalanes compartan con nosotros el territorio nacional, cada mañana cuando nos levantemos debemos dar gracias a Dios de esta dicha y esta gracia y seguir alabando que sigan con nosotros. Deberíamos cada día, el resto de españoles, hacer una ofrenta por el bien que nos hacen...y así se demuestra cada día.

23 de abril de 2009: la primera cadena de la televisión pública informó de tres acontecimientos oficiales en tres comunidades de España; 15,25 horas, reportaje de 25 segundos acerca del Día de Aragón; 15,26 horas, reportaje de 15 segundos acerca del Día de Castilla y León; 15.35 horas, reportaje de 130 segundos de duración acerca del día de San Jorge en Cataluña, con conexión en directo desde Barcelona, más un reportaje acerca del libro y la rosa; entrevistas a ciudadanos desde distintos puntos de Barcelona y valoraciones de los periodistas sobre ejemplares de diverso libros, colores de la variedad de rosas e impacto económico en librerías y floristerías. El mismo planteamiento repetido a las 21.oo horas añadiendo la despedida final en directo desde Barcelona.

Debemos estar orgullosos de este trato y que nos perdonen los seres superiores catalanes por atrevernos a salir durante 40 segundos aragoneses y castellanos haciendoles perder, quiza, su precioso y preciado tiempo. ¡¡Regocijémonos todos de su omnipresencia en nuestro día a día!!.

OJO POR OJO

La pancarta que portaban, traducida del vascuence (euskera) dice: "Agresiones fascistas no. Democracia ahora.". Yo siempre he dicho que pase lo que pase con el País Vasco siempre estarán en el OJO del huracán porque bastantes de los nativos de allí han engendrado la violencia y el odio desde la cultura de sus escuelas (eikastolas). Cuando el joven vasco entra en la taberna del pueblo (herriko taberna) y la destroza, a la vez miles de vascos empuñaban el mazo para intentar acabar con el miedo con el que conviven. POR allí surgía la figura del vengador justiciero que no hacía más que en un acto de rabia e impotencia por haberle sido destrozada su casa, tomarse la justicia por su mano. Sí, por su mano, ya que la justicia no mueve ficha y deja a su libre albedrío campar a sus anchas a los izquierdistas radicales (abertzales) ilegales o a la cantera pro-etarra que no es otra que la lucha en la calle (kale borroka). Y una de dos, o es la hipocresia y sinvergonzonería llevada al grado extremo o no ven más allá de la realidad: esa pancarta aludida al principio demuestra como todos estos izquierdistas radicales (abertzales) cuanto más salen estos hechos y estas acciones en los medios de cominicacion más se ríen de nosotros y por supuesto de sus víctimas, he aquí la auténtica pupila del OJO del ser humano hipócrita, sinvergüenza,inmoral, perdulario, embustero, impostor, farsante, falaz, canalla, chulo...pollino en defintiva. Quién sabe si al pobre chico que destrozó la tabernilla, pleno de impotencia, le caerán unos cuantos años más que al que pone una bomba lapa.

CADENA PERPÉTUA

No es sólo el título de una de mis películas favoritas. Los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, cuando se ven obligados a empezar a digerir la muerte de su hija, se han concentrado en una campaña para pedir que la ley española contemple la CADENA perpetua. Ya están tramitando un formulario de recogida de firmas y han hecho miles de folletos con los lemas ¡Queremos justicia, ya! y ¡Porque te puede pasar a ti, referéndum por la cadena perpetua!
En plena crisis del estamento judicial nacional, bien podría el código penal atreverse con algo bastante necesario, en mi opinión, a día de hoy. La hipocresía de una sentencia donde al reo se le sanciona con mil años de cárcel es ridícula cuando sabemos que la máxima pena que se puede cumplir en este país es de 30 años.
Lo cierto es que las familias no exigen la cadena PERPÉTUA si no simplemente un referendum y que por ello no dejamos de ser democráticos.
Espero dejemos ser un país con una justicia miedosa y tengamos lo que hay que tener primero para dar el paso del referendum y por supuesto, si sale adelante, aplicarlo sin ningún rubor, pues el que asesina (no homicidio) debe salir a la calle cuando los familiares del asesinado le recuperen, o sea, nunca. Aunque ya saldrán a la palestra los defensores de la tonteria a hacerse notar.

TOLERAR

Una de mis últimas adquisiciones bibliográficas es "Breve diccionario etimológico de la lengua castellana" de Juan Corominas. Una buena herramienta para saber de donde provienen muchas de las palabras de nuestro rico idioma. Una de las palabras más en boga en los últimos años es la TOLERANCIA así como su infinitivo TOLERAR y su calificativo TOLERANTE. Tolerar proviene del latín tolerare (soportar, aguantar) Tolerare viene, a su vez, de tollere (levantar). Tollere viene de la raíz indoeuropea tal.

Así queda como moraleja que tolerar no viene a ser otra cosa como la recepción de un estímulo ante el que te quedas tranquilo en tu sitio y te tienes que aguantar sin levantarte. Está muy bien la tolerancia y es encomiable todo su entorno, pero, a veces, con tanta bobadita, mucho caradura, aprovechándose de los tolerantes se ceban en sus pretensiones. Seamos tolerantes pero nunca con los que no toleran la libertad de los demás.

VALOR PARA VIVIR

Se habla mucho de la pobreza de los países del Tercer Mundo, de sus necesidades y de las esclavitudes que de una u otra forma, se encuentra sometida la mayoría de su población. Se habla también de las ayudas políticas internacionales para estos países, de sus compromisos, de sus acuerdos..., ya que sin duda el progreso y avance de un país depende en su mayor medida de estas instituciones. A decir verdad y a la vista de las actuaciones de los gobernantes tanto de nuestro país como de los países necesitados, es una utopía el pensar que puedan salir de la pobreza. Que razón tenía Jesús cuando dijo que siempre habría pobres entre nosotros. Después de 2000 años seguimos igual o peor y como estemos esperando que los responsables de las naciones se comprometan en serio a tratar por lo menos de solucionar este problema, podemos esperar hasta que el Domingo de Ramos caiga en lunes.

La mayoría de los que cada día se levantan con el único fin que sobrevivir, aún viven en chabolas, aunque otros, pueden disfrutar de una casa más o menos digna, si bien muy lejos del concepto de vivienda que tenemos aquí. La clase media no existe. Todo está amañado por la minoría de población poderosa.

Es triste ver como estos países con una gran riqueza en materias primas son explotados por países desarrollados, aprovechándose de la mano de obra barata que encuentran entre la población autóctona, produciendo también en muchos casos una destrucción ecológica importante. Por eso, a todas estas personas que tienen el valor de vivir en esos ambientes hostiles seguro que se ríen mucho si les hablamos de conceptos como futuro, planificación o proyecto.

JUSTICIA ESPAÑOLA

La Justicia española se encuentra en un calamitoso estado de coma, generando desconfianza y desasosiego en unos ciudadanos que toman conciencia de la pésima calidad de la democracia española y de la estafa del Estado. El caso de la niña Mariluz, asesinada por un pedófilo criminal que se encontraba libre por fallos de la Justicia, a pesar de haber sido condenado por reincidente, ha sido el hazmeir público de la Justicia española, que ha dejado al descubierto todas sus horrendas vergüenzas, su fealdad extrema, su ineficacia, su ineficiencia, su parcialidad y su incapacidad para servir como eje del Estado de Derecho.El no va más ha aparecido en estas fechas cuando se falla la humillante sentencia de poner una multita al juez que dejó en libertad al criminal. El drama de la Justicia salpica directamente al poder político, el verdadero culpable de la situación por haberse empeñado, desde hace años, en controlarla, lo que han logrado a un alto costo: haciendola dependiente de los partidos, ineficaz, lenta, parcial y arbitraria, todo un desastre para una democracia moderna.

El Estado español, uno de los más costosos de Occidente pero también uno de los más ineficaces, es incapaz de garantizar lo que, por ley, está obligado a garantizar: la seguridad de sus ciudadanos, acosados por el delito y el crimen en las calles y en sus hogares así como la justicia, que es desigual, tardía, ineficiente y con carencias escandalosas.

RÉPLICA

El derecho a réplica o rectificación ante una información considerada inexacta o incorrecta es una garantía recogida en la legislación española.
Pueden recurrir a ella todas las personas físicas o jurídicas, colectivos, organizaciones e instituciones que hayan sido citados de forma explícita, aludidos o que se consideren afectados directos por el contenido de una información. Esto también incluye la posibilidad de reclamar la retirada de fotos, vídeos o audios si el medio empleado pudiera conterlos.Hoy día dar información sesgada o subjetiva, escribir en foros información no veraz u opiniones partidistas que puedan afectar o dañar el prestigio y la imagen de cualquier persona debe tener la opción de poder, al menos, defenderse y contrarrestar tales acusaciones. Igual que está totalmente permitida y aceptada la libertad de expresión debería ser perseguido hasta el final el vertido de información no veraz. Ah bueno que estamos hablando de la justicia española.

ENTRANDO POR EL ARO

Pasará la ley española por el aro de lo que propone la francesa?. El Gobierno francés presentó un proyecto de ley de protección de la creación en Internet, que prevé la suspensión de la conexión a la red de los abonados que se descarguen archivos 'ilegalmente'. La medida será adoptada tras dos advertencias previas al abonado. La suspensión del abono podrá tener una duración de entre tres meses y un año y puede ser modificada si el internauta acepta el pago de una multa.

No sé como funcionará lo de bajarse canciones o pelis en Francia, pero si se impone eso aquí...no van a dar abasto. Prácticamente en cada domicilio español iban a estar sacando "tarjeta amarilla" cada dos por tres y se quedaría sin internet tres cuartos de españoles.

De todos modos, no tengo yo muy claro que compartir archivos sea delito. Entiendo que lo sea grabar una película en el cine o ganar dinero a costa de copiar y vender cd's en el rastro, pero compartir tus canciones....

MENTIRAS ARRIESGADAS

Los Reyes, Papá Noël, las rebajas, fin de año,Pascua de Resurrección, carnaval, el día del padre, el día de la madre,el día de los enamorados, Halloween, el cumpleaños...son festividades donde el comercio se pone las botas. Y en el caso de algunos de ellos, es justificada su celebración, pero otras es tanto el bombo que se da sin tener esa fiesta demasiada importancia, que se les ve el plumero a "los corte inglés" de turno. Vender lo que sea es el objetivo pero lo triste es cuando la publicidad llega a tal extremo que la gente pica y cae en el comprar por comprar lo que sea para quedar bien.

Empresas como Mediamark con anuncios del absurdo llegan a rozar el ridículo incluso anunciando ofertas para los días 29,30 y 31 de febrero!!.

Las empresas de aerolíneas y, sobre todo, muchas agencias de viajes, llegan al fraude, bien por no explicar muchas tasas de recargo o ponerlas en letra pequeña así encontramos el ejemplo del verano pasado cuando varias empresas fueron objeto de once denuncias, por diversas irregularidades que consistían en mostrar ofertas engañosas, indicando en una diminuta tipografía que hay que sumarles conceptos como cargos adicionales por la gestión o emisión de los billetes, por el incremento de los carburantes así como las tasas de los puertos marítimos y aéreos e incluso propinas que se imponen en los cruceros.Las conocidas operadoras de telefonía móvil caen una y otra vez en fraude por publicidad engañosa. En España, Telefónica es la empresa con más denuncias por fraude y engaño.

Las grandes superficies también se apoyan en engaños en su publicidad como por ejemplo Carrefour que oferta una multifunción por 129 euros dejando claro que descuenta 30 euros al paso por caja. A la hora de la verdad no descuentan nada si no te llevas, además de la multifunción, un ordenador. En la imagen publicitaria no indica nada de eso. Estamos, día tras día, acosados por prácticamente la totalidad de todas las firmas en cuanto a publicidad porque la publicidad de hoy día no es otra cosa más que acoso al consumidor. Y aun así tienen la "dignidad" de engañar a todo lo que se mueve.

DEVOTO

La devoción es una irresistible atracción hacia una idea, una persona o un ser vivo. Hoy día se está poblando el planeta, de devotos, fanáticos o forofos de determinadas culturas, religiones o ideas. No tanto en la gente de occidente, que parece que cada vez, obvia más estos fanatismos, pero sí en muchos que llegan a estas latitudes. Otros tantos, se dedican a contagiarse por devociones y fanatismos radicales que comienzan a "conquistar" nuestros lugares. Cada día que llega la hora de la comida y pongo cualquiera de los telediarios (bien los normalitos: cuatro o la uno; bien los sensacionalistas:antena 3, y , sobre todo, la patética telecinco), comienza una retahila de sucesos macabros donde los, en teoría, devotos y fanáticos campan a sus anchas por nuestro país. Y lo fácil, tras sus crímenes es alegar esquizofrenia, alteraciones psíquicas, locura tansitoria y qué se yo más patologías de la mente. El fanatismo, la devoción exhacerbada o el forofismo son las locuras de nuestro tiempo donde, cada vez más, están dando, una tras otra, demasiadas desgracias. Si hablamos del fanatismo del llamado Oriente Próximo, entonces ya nos encontramos con el despropósito total de la humanidad. Los atentados suicidas que son el pan nuestro de cada día muestran un nivel cultural y religioso diferente al nuestro pero que se acerca, sin duda, a las épocas de la Vida de Brian. Pero ojo, porque, nadie , nadie, nadie estamos a salvo de este esperpento.

TRISTE JUSTICIA

Intencionadamente o no, se confunden siempre los jueces con la justicia y los curas con Dios. Así se acostumbran los hombres a desconfiar de la justicia y de Dios. (Alphonse Karr)

Yo declaro que la justicia no es otra cosa que la conveniencia del más fuerte. (Platón).

Los pueblos a quienes no se hace justicia se la toman por sí mismos más pronto o más tarde. (Voltaire).

Sólo tres pinceladas de como se ve la justicia a lo largo de los años. Si estos tres autores pisaran nuestro país se reafirmarían mucho más en sus palabras.

El interés no tiene templos. Pero es adorado por muchos devotos

QUE PELIGRO!

No voy a entrar si la asignatura de la ESO "educación para la ciudadanía" es conveniente o no, pero la sentencia emitida en Andalucia sobre la acogida a la objección de concienca por parte de una familia para que un niño no acuda a estas clases me parece ya rizar el rizo. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía falló a favor de que un alumno (sus padres) objetara a la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

Pues bien, ¿qué pasaría si algún creacionista (sus padres) objetaran a la asignatura de Ciencias Naturales de la ESO porque en ella se enseña la Teoría de la Evolución?
Aunque la sentencia tiene todos los visos de ser tumbada en los recursos, la cosa es para ponerse a pensar. ¿En manos de qué jueces estamos?

La sentencia, contraria a otras dictadas en Asturias, Cataluña y Aragón, tiene todas las posibilidades de ser tumbada en el Supremo. Pero hasta que este tribunal se pronuncie, la vía que abre está cuestionando todo el sistema educativo.

Yo no sé que contenidos puede tener este área pero creo que en los colegios estamos intentando hacer personas libres de decisión y pensamiento y cualquier reflexión de un profesor acerca de cualquier tema podría "causar" un daño similar. Por eso muchas familias deciden que sus hijos vayan a un tipo u otro de colegio según su ideario, sus métodos y sus ideologías. Todas las materias pueden ser encauzadas de una manera u otra sin tener que llegar al despropósito de una objección. Pero lo más triste no es si alguien decide objetar o no, lo más triste son las sentencias o fallos (no solo en este ámbito) que algunos jueces realizan. Aunque muchas veces cosas como ésta suenan a cortina de humo. Cada día que veo el telediario o leo el periódico más me estremezco de las "burradas" que hacen los que conducen la justicia de este país. Cuánto tardará en salir a la calle el asesino de Mari Luz? o cualquiera de los cientos de asesinos que hay cada vez más en este país?. Triste justicia.

CONFUSION

Mi teoría sobre que todos son actores le hace gracia a mucha gente. Creen que lo digo en broma, pero no voy a escribir sobre la bazofia en la que se encuentra mucha gente de la sociedad a la hora de manipular medios de comunicación para subir audiencias, vender periódicos o hacer creer una serie de cosas. Pero hoy voy más allá, no sé si los gobernantes que tenemos son actores, actrices o profesionales del cabaret cuando se permite mantener, sin ningún problema, que el terrorismo y delicuencia se mantengan e incluso se multipliquen como gremnlins al mojarse. Dos chicos de 24 y 25 años han sido asesinados y parece ser que los que han muerto han sido dos "números" más de una larga lista que va a seguir creciendo y creciendo ante la estúpida mirada de cada uno de los políticos, de un lado y de otro, ante la estúpida mirada de los que vemos el telediario y decimos: "...otro que se ha cargado ETA..." mientras todos los proetarras ríen, saltan y festejan tan evento. Al mismo tiempo salen a la calle a cara descubierta a protestar por lo que les de la gana en ese momento directivos etarras (asesinos igualmente) escoltados por la policia vasca (ertzaina o como se diga que me da igual). Y sigue la estúpida mirada al día siguiente en cada uno de los diarios de los fantoches de siempre. Al mismo tiempo no paran de llegar inmigrantes con el objetivo de trabajar, trabajar mucho,,, pero si no pueden trabajar de robar, de robar mucho...ante la estupida mirada de los que dentro de 4 meses llorarán por un misero voto. Política y justicia española no son más que un desfile de polichinelas que cada día son mi hazmereir porque no son más que malos actores de un patético casting de "tienes talento".

EL MAS DEBIL DEL PLANETA

Hubo mucho revuelo con las armas de destrucción masiva, si existían, si no... Al final nadie sabe si era cierto, quién mentía, todo muy oscuro y demasiados intereses políticos, militares, económicos incluso electorales. Pienso que el verdadero arma de destrucción masiva que existe en el mundo es el hambre, la desnutrición, la pobreza...

Cien mil personas mueren de hambre o por sus secuelas inmediatas todos los días a pesar de que la FAO señala que la agricultura mundial, con la capacidad actual de producción, podría alimentar sin problema a 12.000 millones de seres humanos, es decir, el doble de la población actual. Conclusión: “La muerte por hambre de cualquier niño no es una fatalidad, es un asesinato. Y el futuro es siniestro”.

Si miramos las estadísticas vemos que el grupo de los 20 países más pobres del mundo lo forman naciones del continente africano, según el Índice de Desarrollo Humano que utilizan los organismos internacionales como parámetro de síntesis del nivel de vida. La relación de estos países, por orden de menor a mayor pobreza, es el siguiente :

Ruanda, Guinea, Bénin, Tanzania, Costa de Marfil, Zambia... y así hasta completar una larga lista de paises africanos, asíaticos y algún sudamericano.

Los 122 países del Tercer Mundo, donde viven tres cuartas partes de la humanidad, están agarrotados por una deuda externa de 2.100 mil millones de dólares que impide toda inversión social. En el mundo hay 198 paises. Alguien está viviendo muy bien a costa de otros. Pienso que no es una cuestión de que cada uno ponga algo de su parte (que también) es una cuestión de saber seguir la ideología correcta a la hora de la elegir a nuestros mandatarios. Aunque creo que,salvo muy pocas excepciones, la corrupción se adueña de todos. Mas vale prevenir...