Reflexiones de un profe de Gimnasia, perdón educación física.

Pronto llegarán esos días en los que estaremos con mucho lío de juntas de evaluación, calificaciones, observaciones, bonificaciones. etc... y llega una reflexión muy personal pero que creo que hay que hacer estos días desde el ámbito de la docencia de educación física.

" Que bonito parece todo en el mes de agosto/septiembre... primeras reuniones en el colegio, conocemos a los profesores que van a cuidar de nuestros hijos y su forma de trabajo, pensamos... pues no parecía tan malo a como lo ponían algunos padres en la puerta del cole el año pasado..."

Luego los días pasan y empiezan a llegar las notas en la agenda o vía mail: -hoy su hijo no se portó nada bien en clase de música-, -el comportamiento de su hijo en educación física es inaceptable-, -hoy durante el cambio de clase su hijo echó colonia en las partes nobles a otro chico- (todo casos reales), y después de hablar con nuestros hijos y que nos expliquen su versión pues cogemos y creemos a nuestro hijo de 11,12,13 años antes que a ese profesor que no nos pareció tan malo en septiembre pero que ahora empieza a tocarnos las narices, y comienza la cruzada contra ese profesor...

Todo esto que digo y que está basado en hechos reales además se verá agravado cuando se entreguen las notas en diciembre. Los padres que sus hijos saquen buenas (altas) notas estarán contentos y felices pero... ¿como haya un suspenso? ¡¡ Que tiemblen esos profesores que parecían buenos en septiembre!!! y ¡¡Que tiemble el colegio!!!

Llevándolo a mi terreno puedo decir que yo me tomo muy en serio mi asignatura, y al igual que yo preparo las programaciones, las clases, los criterios de evaluación, y busco formarme continuamente, también quiero que se respete nuestra materia, cosa que en bastantes ocasiones muchas familias no lo hacen.

La nota en educación física es un compendio de habilidad motriz de los alumnos, esfuerzo, superación, rendimiento, ciertos conocimientos y actitud. Dependiendo de la unidad y del curso cada uno de estos items tendrá mas o menos valor, pero lo que está claro, es que no se puede aprobar o poner calificación alta a alguien que no se lo ha merecido para contentar a sus padres.

En secundaria donde los contenidos son bastante relevantes hay que dar mucha importancia al comportamiento, a la participación, a la intensidad, a la mejora personal y a las rutinas, aunque por supuesto la parte motriz tiene gran importancia también. 

Primera reacción de algún padre (que ya he tenido anteriormente), ¿Como puede suspender GIMNASIA mi hijo? Cuando yo estudiaba no suspendían gimnasia ni los tontos, además mi hijo juega en el equipo de fútbol y es de los mejores, dice su entrenador que tiene un futuro tremendo.... 

Esto  ha pasado varias veces en los últimos cursos y me parece una falta de respeto total hacia la asignatura y hacia el resto de compañeros. 

Para empezar tengo que aclararle que la asignatura se llama educación física, y luego tengo que explicarle que en mi materia no jugamos al fútbol que hacemos muchas cosas que no tienen nada que ver y que su hijo a lo mejor es Messi pero que a la hora de evaluar otros aspectos de la motricidad humana su hijo no es ni mucho menos brillante.

Más casos:  Ya se que mi hija/o no va a ser nunca un atleta pero no entiendo por que solo ha sacado un "cuatro", entonces yo amablemente le explico que hemos realizado 4 unidades didácticas, las cuales tiene casi todas sin superar, además hay varios días que no ha traído la equipación y tiene un par de negativos por mal comportamiento, y entonces me dice... ya, pero es que entonces mi hijo/a nunca va aprobar educación física.... y yo le pregunto ¿Si en matemáticas tiene todos los exámenes suspensos, no trae los deberes y ademas le han expulsado dos veces de clase, tu irías a protestar por el suspenso en la evaluación? Contestación: Bueno pero matemáticas no es lo mismo que la gimnasia.

Antiguamente puede que educación física fuese jugar en el patio sin planificación, organización ,etc... pero hace mucho que eso ha cambiado. La clave hoy día es intentar sacar el máximo partido de los alumnos, y hacerles disfrutar del mayor número de experiencias motrices posibles, que  tengan vivencias de todo tipo desde deportes tradicionales como el baloncesto, hasta juegos tradicionales y populares, expresión corporal, acrosport, combas, juegos con material reciclado, body balance, etc... y al igual que muchos alumnos y alumnas se esfuerzan y se interesan en y por la asignatura sería totalmente injusto que valorásemos a todos los alumnos por igual. No todos los alumnos se esfuerzan lo mismo, no todos los alumnos se portan bien, no todos los alumnos tienen la misma capacidad motriz al igual que no a todos los alumnos se les dan igual de bien las matemáticas. Esta claro que a los alumnos también hay que evaluarles atendiendo a las diferentes capacidades de cada uno, pero eso no quiere decir que todo el mundo deba sacar notable o sobresaliente. La educación física no es una TÓMBOLA.

HISTORIAS OLIMPICAS: "La carrera española por organizar Juegos"

Al principio, fue visto como una cosa filantrópica, bohemia, pero poco a poco los Juegos Olímpicos fueron interesando a más gente. Y no tardó mucho en que su organización prestigiara al país encargado de ello, pusiera en el mundo a la ciudad sede, que prácticamente se convierte en la capital global. Desde 1896 hasta ahora, en la que la organización de unos juegos no es posible sin activar todas las teclas de un complicado mecanismo geopolítico, muchos son los países o ciudades que han amagado o se han presentado para la organización del evento de eventos

España no ha sido una excepción, y hasta en ocho ocasiones –incluyendo la actual carrera olímpica- intentó nuestro país ser sede de los Juegos de Verano. Sólo se consiguió, evidentemente, en una pero si dice mucho a favor de España que, salvo en un par de veces, todas nuestras candidaturas han estado relativamente cerca.

La primera vez que España quiso ser sede de unos Juegos Olímpicos fue en 1936. Barcelona inauguraba la lista de aspiraciones hispánicas, y fue la segunda más votada tras la elegida, Berlín, que tendría que haber albergado los Juegos veinte años antes, pero les sorprendió la primera guerra mundial. 

Tras la guerra civil y el aislamiento del país, el fuego olímpico se apagó en España. Sin embargo, en los sesenta del desarrollismo y en los que empezaba a verse un cierto aperturismo político, alguien decidió que España debía presentar una candidatura. Era conjunta entre Madrid y Barcelona, pero centralizada en la capital. Y como treinta y cinco años antes, una ciudad alemana dio al traste con las aspiraciones hispánicas. Munich superó en diez votos a Madrid.

Ya en aquella época, los Juegos tenían en su elección un componente definitivamente más político que técnico. Y a finales de los setenta, al alcalde de Barcelona, Narcís Serra, se le ocurre que los Juegos serían una magnífica ocasión de modernizar la ciudad, apostar por la integración de la incipiente democracia de España en Europa y el mundo. La fecha venía que ni pintada: 1992, el quinto centenario del Descubrimiento de América. Barcelona se puso en marcha, aunque probablemente el hecho clave para la elección de la capital catalana ocurriera en 1980, con la elección de Juan Antonio Samaranch como presidente del COI. Barcelonés de nacimiento, el hombre que modernizó los Juegos hasta hacerlos rentables vivió, probablemente, uno de los momentos más dulces de su vida cuando el 17 de octubre de 1986 anunciaba al mundo que los Juegos de la vigésimo quinta olimpiada se celebrarían en la ciudad de Barcelona. Para que el fuego olímpico se encendiera en Montjuich –Monte de los Judíos en catalán-, París, Belgrado, Brisbane, Birminghan y Amsterdam se quedaron con la miel en los labios.

Los de Barcelona fueron, probablemente, los mejores juegos de la Historia. Y la llama del éxito olímpico quedó prendida en España. En verano del 93, el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, sorprendía anunciando la candidatura olímpica de Sevilla para el 2004, a propuesta del entonces alcalde, Alejandro Rojas Marcos . La capital hispalense nunca tuvo posibilidades reales frente a mastodónticos competidores como Pekín o deudas históricas como Atenas. La cercanía de Barcelona y el poco entusiasmo regional más allá de Dos Hermanas, jugó en contra de una Sevilla que ni siquiera superó el primer corte.

Hace diez años, Sevilla intentó volver a ser candidata, para los Juegos, pero claudicó en la votación interna del COE ante Madrid.

En 2005 la capital española supera con suficiencia las dos primeras rondas, de hecho gana la segunda, dejando en la cuneta a New York y Moscú. Sin embargo, en la tercera votación el griego Lambis Nikolau se equivoca de botón y vota erróneamente a París. La capital francesa obtiene 33 votos por los 31 de Madrid que queda eliminada. Nikolau intenta rectificar, pero el voto ya estaba emitido. Un empate a 32 en aquella votación hubiera llevado a una ronda de desempate, que previsiblemente hubiera clasificado a Madrid para la final con Londres. Y muy posiblemente, esa final hubiese significado que la antorcha de éstos pasados juegos se hubiese encendido en La Peineta y no en Wembley.

El último "tiro al palo" de Madrid se produjo en 2009, claudicando en la ronda final ante Rio de Janeiro, pese a la victoria madrileña en primera votación. La escuela diplomática brasileña, considerada como una de las mejores del mundo, junto a un vibrante discurso de Lula Da Silva y el hecho de que Sudamérica nunca haya acogido los Juegos, fueron determinantes. Eso sí: Chicago, pese a la presencia de Obama –su ciudadano más ilustre- en la elección y Tokio cedieron ante el empuje madrileño.

En 2013, Madrid y los Juegos Olímpicos tienen una nueva cita. Como rivales, Bakú y Doha, de países emergentes, Tokio y la gran rival, Estambul, se interponen entre la capital y su sueño Olímpico. ¿Escucharemos dentro de unos meses aquello de "a la Ville de Madrid"?. Hagan hueco en su agenda: la cita es en septiembre de 2013, en Buenos Aires….

HISTORIAS OLIMPICAS: Tarzán medallista

El grito de Tarzán, acaso el berrido más emblemático en la historia del cine, quedó envuelto en silencio hace  28 años. Johnny Weissmuller, el actor que interpretó al mítico 'hombre mono', fallecía un 20 de enero de 1984 en Acapulco. A petición suya, una grabación del inolvidable alarido fue reproducida en su funeral, mientras su ataúd descendía hacia la tumba que enterraba su leyenda.

Antes de reventar taquillas interpretando al primer Tarzán del cine sonoro, Weissmuller era ya un rostro conocido para el público, gracias a su deslumbrante carrera como nadador. Alertado por la frágil salud del endeble Johnny, el médico le recomendó ejercitar su físico en la piscina. No sólo llegaría Weissmuller a ser un lozano mozalbete de 1,91, sino que ganaría cinco medallas de oro en los Juegos Olímpicos de París (1924) y Ámsterdam (1928). Entre 1921 y 1929, año de su retirada, nadie fue capaz de batirle en el estilo libre. Acumuló 67 récords del mundo y se convirtió en el primer hombre que rebajó el minuto nadando los cien metros.

Pero sus hitos deportivos no le reportarían tanta fama como su papel de Tarzán, el hombre salvaje que trepaba de liana en liana ataviado con un sugerente taparrabos.  Maureen O'Sullivan, Jane en varios de los filmes de Tarzán, corroboraba que el alarido era producto exclusivo de la caja torácica de su compañero de reparto. Sus padres, no obstante, emigraron a Chicago cuando él era apenas un bebé. Durante mucho tiempo, Weissmuller mintió acerca de sus raíces, asegurando que había nacido en Pensilvania para de este modo ser seleccionable en el equipo estadounidense de natación.

El ejercicio siempre apasionó a Weissmuller, quien estaba convencido de que "la competición atlética entre personas y naciones debería reemplazar la violencia y las guerras".  Weissmuller se mudó a Acapulco en 1979. Era su retiro dorado en un lugar cercano a donde había rodado su última película como Tarzán. En la ciudad mexicana moriría cinco años después, a consecuencia de un derrame cerebral. Por entonces se rumoreaba que Weissmuller había perdido la cabeza y que estaba convencido de ser realmente el 'hombre mono'.

HISTORIAS OLIMPICAS: "El nuevo pistoletazo"

Tradicionalmente, algunas pruebas olímpicas se servían del disparo de fogueo al aire de un revolver para dar la salida. La tradición es tan larga que ha dado incluso a expresiones como ‘pistoletazo de salida’.

Pero los tiempos cambian y ni las pistolas olímpicas se salvan de su revisión a manos de la tecnología. Con la llegada de los cronómetros electrónicos, la tradicional pistola se conectó a los sistemas de medición mediante un cable, pero seguía siendo una pistola al fin y al cabo. Su sustitución definitiva a manos del ‘arma’ electrónica que veis en la imagen se ha debido a otras causas.

Un primer inconveniente de la pistola es que los atletas se sirven del sonido del disparo para empezar a correr o a nadar y el sonido se propaga por el aire a una velocidad de 331.5 metros por segundo en las condiciones de medición establecidas como base por la física (1 atmósfera a 0 grados de temperatura y 0% de humedad).

Según algunos estudios hechos en pruebas de atletismo, esta velocidad hace que los atletas más separados del juez que dispara reciben la señal con unas milésimas de retraso (400 mts) lo que podría ponerles en desventaja en pruebas en las que la diferencia entre un oro y una plata es muy pequeña.

Aunque esta diferencia es aún objeto de debate, los técnicos de Omega, que es la marca cronometradora oficial de los juegos olímpicos desde hace décadas decidieron crear un sistema por el que todos los atletas pudieran recibir la señal exactamente al mismo tiempo.

El invento no fue otro que conectar el revolver a un sistema de altavoces bajo cada puesto de salida que lleva el sonido del disparo a todos los carriles por igual. Curiosamente, hay quien no se quedó contento con la novedad porque seguía habiendo un cierto retraso entre el tiempo que tarda en llegar el sonido del disparo y el tiempo en que tarda en salir por los altavoces.

Oras voces comentaban que algunos atletas se fijaban en el humo de la salva de fogueo para empezar a correr, obteniendo de nuevo unas milésimas de ventaja sobre los que confían en sus oídos.

Dispuesta a eliminar de una vez las críticas al sistema del disparo, Omega introdujo en los juegos olímpicos de invierno de Vancouver en 2010 la pistola que será el estándar de ahora en adelante. La nueva pistola electrónica es muda. Simplemente manda la señal de salida a los altavoces si es disparada una vez, y declara una salida nula si es disparada una segunda vez.

En realidad, la implantación de esta pistola de juguete en lugar del revolver tradicional tiene también mucho que ver con la quisquillosa normativa de seguridad aérea que Estados Unidos logró convertir en estándar mundial tras los atentados del 11S, y es que en el caso de que las pistolas sean transportadas por aire, las electrónicas despiertan menos sospechas en los aeropuertos que un revolver, por muy transformado que esté para su uso olímpico.

Como última curiosidad, el sistema de Omega permite reproducir cualquier sonido en los altavoces, pero se sigue manteniendo el de un disparo por tradición (como ocurre con la forma del dispositivo, que podría ser simplemente un botón) y porque los atletas parecen estar más condicionados por el sonido de un tiro que por cualquier otro.

HISTORIAS OLIMPICAS: "El verdadero origen del Maratón"

Lo que todo el mundo cree es que el Maratón es una prueba atlética de 42 kilómetros y 195 metros que se ha ido realizando en el programa olímpico moderno en memoria y en honor de la batalla helenica de Maratón cuando uno de los soldados mensajeros recorrió esta distancia para dar la noticia de la victoria de la batalla.

Lo cierto es que la gesta del soldado griego Filípides, que data del año 490 a. de C. y que habría muerto de fatiga tras haber corrido unos 40 kms desde Maratón hasta Atenas para anunciar la victoria sobre el ejército persa . en realidad fue mucho más proeza pues lo que realizó fue el  recorrido  desde Atenas hasta Esparta para pedir refuerzos, lo que serían unos 240 kilómetros. Tradicionalmente se realiza una prueba que completa esta distancia denominada Spartatlon. 

Muchos creen que sólo por Filípides el maratón recibió su nombre, pero eso es incorrecto, ya que en general los soldados griegos eran excelentes corredores y tras la batalla de Maratón todo el ejército ateniense debió correr la distancia Maratón-Atenas para llegar a la costa de su indefensa ciudad antes que los barcos persas. Cuando los persas llegaron no podían creer la increíble fortaleza de estos soldados y abandonaron sus intentos de conquista. Así pues, la proeza de la carrera de Maratón a Atenas debería atribuirse antes al atlético ejército ateniense que corrió a toda prisa, para defender su distante ciudad que a un Filípides que posiblemente no estuvo allí; y si estuvo, corrió junto con los demás.

Aún así el mito ganó mucha popularidad sobre lo que realmente sucedió, y en honor a este se creó una competición con el nombre de "maratón", que fue incluida en los juegos de 1896 de Atenas.

En estos primeros Juegos Olímpicos el gran héroe fue el ganador de la prueba de maratón, un vendedor de agua griego llamado Spiridon Louis, que fue seleccionado casi por obligación por un oficial del ejército griego. Antes de la salida permaneció dos días en oración y ayuno. Al final de la carrera entró en solitario por la meta para delirio de sus compatriotas, salvando así el honor helénico, dado que fue el único triunfo griego en una prueba de atletismo en estos juegos. Esta victoria lo convirtió en una persona rica; incluso un carnicero se ofreció a darle carne de por vida y un zapatero a calzarle. Murió sin faltarle nada.

Los 42 195 m por los que hoy día conocemos el Maratón datan del año 1908, cuando se celebraron por primera vez en Londres y la reina estableció, sin quererlo, esta distancia como la distancia oficial de la carrera de resistencia por antonomasia. Esta distancia es la que separa la ciudad inglesa de Windsor del estadio White City en Londres. Los últimos metros fueron añadidos para que la final tuviera lugar frente al palco presidencial del estadio. La distancia quedó establecida definitivamente como única oficial en el congreso de la IAAF celebrado en Ginebra en 1921, antes de los Juegos Olímpicos de París 1924.

HISTORIAS OLÍMPICAS: "La aventura de Nadia Comanecci"

La pequeña Nadia con tan sólo seis añitos no paraba de saltar, dar volteretas y mostrar un tobillo de una elasticidad espectacular, tuvo una infancia perfectamente normal hasta esa edad, hasta el día en que jugaba a ser gimnasta en el patio del colegio y, por obra de la casualidad, fue vista por Bela Karoloyi, aquel entrenador que para fichar tenía un colmillo vampírico. Nadia fue reclutada y comenzó a llevar una vida de mujer adulta de seis años que entrenaba todo el día y que, cuando hacía bien las cosas, recibía de su entrenador el regalo de una muñeca. En 1976, cuando era una mujer madura de 14 que ya había cosechado algunas medallas de oro y 200 muñecas regaladas, llegó a los Juegos Olímpicos de Montreal y no sólo destronó a la reina Olga Korbut, también se convirtió en la primera mujer que obtuvo un 10 en las barras asimétricas, y después repitió seis veces la misma hazaña del 10. En aquellos Juegos Olímpicos cosechó cinco medallas (tres de oro, una de plata y una de bronce) y el corazón de todos los niños que rondaban su avanzada edad. Su encanto era de otro mundo, venía de Rumania, un país lejano y misterioso y de pronto llegaba ella, una princesa compacta rematada por una cola de caballo que se movía por los aparatos con una destreza sobrenatural. "Desde un punto de vista biomecánico lo que hace Nadia es muy difícil de conseguir", dijo Josef Goehler, un célebre crítico de esta disciplina. Además de su insólita biomecánica, Nadia terminaba siempre sus rutinas echada para adelante, con una sonrisa lavada por las nieves de los Cárpatos y los ojos triunfales y sumidos en un par de ojeras transilvánicas que quitaban el aliento y el sueño. Desde luego entonces nada se sabía de las perradas que le hacían el bruto y su padre. En 1980, ya con más años y más kilos, compitió en Moscú, y a pesar de que el tirano la había machacado, consiguió cuatro medallas (dos de oro y dos de plata). El tiempo pasó...

Huyendo de la mano dura del dictador Nicolae Ceausescu, Nadia Comaneci escapó de Rumania la mañana del 29 de noviembre de 1989. Caminó durante toda la noche por el bosque, siguiendo los pasos de un mercenario que la llevaba, manchada de lodo hasta la coronilla, por un trayecto helado, salvaje y pantanoso. En cuanto puso los pies en Hungría fue subida a un todoterreno que la llevó hasta un aeropuerto austriaco, y ahí cogió un avión rumbo a Estados Unidos donde empezó un exilio indiscreto jaleado por la prensa y los medios de comunicación. Un exilio tormentoso que ella soportaba con entereza pues acababa de salir del tormento real que era su vida de gimnasta en el país de Ceausescu.

HISTORIAS OLIMPICAS: "La increíble historia de Shun Fujimoto"

Juegos Olimpicos de Montreal 1976. Shun Fujimoto, gimnasta japonés. Veintiseis años. Mientras hacía la rutina de suelo se  fractura la rotula de su pierna derecha. La rotula cuando se rompe es una lesión  terriblemente dolorosa. Cuando sucedio, dijo «Sentí una sensación extrana y dolorosa en mi rodilla derecha», tambien dijo mas tarde que «sentia hueco como si hubiera aire en ella»

Fujimoto sabia que si se retiraba, las posibilidades de su equipo de lograr un oro eran mínimas, por lo que no se lo dijo a nadie, especialmente ni a los jueces, ni a su entrenador Yakuji Hayata pues le convencerían para abandonar.

Tras la lesión tenía dos eventos por realizar, el caballo y los anillos. Durante el evento de caballo, totalmente preocupado con la idea de hacer una rutina impecable y no cometer los errores y obviamente el dolor "sólo" le permitió la puntuación de 9,5 de un posible 10.

Los anillos resultaron un reto muy dificil para Shun pero a pesar del intensísimo dolor de rótula lo terminó

Cuando Shun dejo los anillos en los que tuvo que hacer un salto mortal en la salida, los médicos  no podían creerlo, evidentemente, con insoportables nuestras de dolor aunque pudo mantener su equilibrio. Shun Fujimoto logro conseguir su mejor puntuación en los anillos, un 9,7 increible de 10. A continuacion, su pierna ya no pudo más y los ligamentos de su pierna quebraron.

Fujimoto mostro coraje aun más cuando paseó lentamente hasta el podio para recibir su medalla de oro con sus compañeros de equipo.

Japón gano el oro al alcanzar 576.85 puntos por los  576.45 de la URSS, solo cuatro décimas de diferencia entre ellos, puntuación que no hubiera sido posible sin el rendimiento increíble de Shun Fujimoto, utilizando el poder de su mente por encima de su lesión física.

EL EXTRAÑO CASO DE RAFAEL NADAL PARERA

Cuando tenía seis años, Rafael Nadal todavía no sabía a qué se iba a dedicar. Estaba claro que sería deportista, pero era un buen jugador de fútbol y la daba bien con la raqueta. Podía elegir. Dos más tarde, sin embargo, Toni Nadal, su tío y entrenador acordó con su hermano Sebastián, el padre de Rafa, que aquel niño podía llegar a ser realmente muy bueno jugando al tenis. Allí empezó, pues, la historia de un chaval que fue batiendo récords de precocidad en todas sus etapas hasta ser, con España, el más joven campeón de la Copa Davis, en 2004, en Sevilla y a costa de Estados Unidos.

"La primera vez que vi jugar a Nadal fue en un curso rutinario de los que hacíamos en el Centro de Tecnificación de Baleares", recuerda Jofre Porta, que estuvo trabajando con él, junto a su tío Toni, entre los 11 y los 14 años. "Vino a Palma de Mallorca para hacer unas pruebas con un grupo en el que había otros nueve chicos y chicas. Era brutal. Con sólo pegar un par de bolas comprobamos que era un auténtico crack. Jugaba los dos golpes desde el fondo a dos manos y eso le obligaba a atacar constantemente la pelota. Se metía encima de ella. La atacaba incluso mucho más que ahora tanto con el drive como con el revés.

El primer aviso que lanzó Nadal se produjo cuando tenía tan sólo ocho años y fue campeón de la comunidad de Baleares en la categoría sub 12. Era un caso realmente atípico. Nunca antes se había producido algo similar. Era un producto de su tío, Toni. Él lo había creado como jugador de tenis y él era quien dirigía toda su evolución. Pero, cuando Porta viajó a Manacor buscando jugadores para integrar en el Centro de Tecnificación, Toni se dejó aconsejar. "Juega a dos manos tanto el drive como el revés", le explicó Toni a Jofre. "¿Te parece que deberíamos cambiarle el drive a una mano?", le preguntó a continuación. Porta le respondió que todos los grandes jugadores pegaban el drive a una mano. "Puedes intentarlo", le aconsejó. A partir de esa conversación se produjo una modificación radical en la forma de jugar de Nadal.

Tras realizar varias pruebas, Toni, por su cuenta y riesgo, resolvió que su sobrino tenía que jugar el drive con la izquierda. ¡Le convirtió en un jugador zurdo! Entonces había cumplido ya los nueve años. "Lo estudié todo muy bien y me pareció evidente que tenía más control pegando a la pelota con el brazo izquierdo que con el derecho", razona.

Así que aquel muchacho manacorí diestro se reconvirtió en zurdo por determinación de su tío. "No le costó adaptarse a pegar el drive con una sola mano porque era muy disciplinado", recuerda Porta; "su disciplina llegaba a límites insospechados. Muchas veces había perdido partidos porque Toni y yo le mandábamos que jugara de modo inhabitual. Una vez le dijimos que jugara buscando siempre la volea contra un jugador dos años mayor que él. Estuvo a punto de perder". Pero, cuando salió de la pista, Nadal se limitó a comentar: "Tal vez podía haber ganado más cómodo, pero estaba trabajando en mi volea". Siempre pensando en el futuro, en formarse como un jugador completo.

Va a dejar "pequeño" al gran Bjon Borg. El mejor competidor de la historia del deporte español, valores humanos en continua expresión, saber ganar, saber perder, veinticinco años de los que lleva siete al máximo nivel, undécimo deportista mundial en entrada de ganancias, número uno del mundo  del ranking ATP,no se le ha subido nada a la cabeza, nunca se le ha visto un mal gesto (exceptuando el del calzoncillo) ni una mala palabra, es agradecido con su vida.  En los colegios debería haber una unidad didáctica acerca de él.Su límite aún no se conoce.

¿QUÉ FUE DE BEN JOHNSON?

Cuando yo comencé a practicar atletismo allá por el año 1986 los atletas de moda eran Carl Lewis y Benjamin Sinclair "Ben" Johnson. Ben Johnson que era de origen jamaicano se nacionalizó canadiense y es conocido por su descalificación por dopaje después de ganar la final de100 metros en Seúl 88 cuando dejó al mundo boquiabierto al meterle a Carl Lewis un metro prácticamente a los tres apoyos de la línea de salida. Yo siempre he dicho que ha sido el mejor de todos los atletas dopados. Un auténtico espectáculo para quien quiere ver espectáculo, un tramposo para el que quiere ver atletismo puro. Tras su sanción intentó volver con más pena que gloria en 1991.En 1993 tras una competición en Montreal volvió a dar positivo en un control anti doping, esta vez por exceso de Testosterona siendo sancionado de por vida.

Tras todo esto fue contratado por Maradona como Personal training, así como por el hijo de Gadaffi para poder mantener el nivel en su fichaje por un club del Calcio italiano.

En mayo de 2005, lanzó una línea de ropa deportiva, "Ben Johnson Collection" con el eslogan "Catch me" (cógeme).  El 1 de enero de 2006 en una entrevista, Johnson declaró que había sido saboteado por un hombre misterioso justo después de la final de los 100 metros de Seúl. También declaró que por lo menos el 40% de los deportistas consumen drogas para mejorar su rendimiento. En marzo de 2006, realizó anuncios de televisión donde destacaba una bebida energética, "Cheetah Power Surge" y algunos detractores se preguntaron si Johnson era realmente un portavoz apropiado para una bebida natural. En 2007 en la reunión de Leipzig, apareció como entrenador de la joven promesa, Brandt Fralick.

En agosto de 2008, tuvo un pleito de 37 millones de dólares contra su antiguo abogado Ed Futerman, debido a que éste hizo pagos no autorizados con su cuenta para pagar a un peluquero que había contratado el abogado para actuar como agente deportivo del esprínter. A finales de 2008 pasaba la mayor parte de su tiempo con su hija, su nieta y de entrenador, además de escribir su autobiografía Seoul to Soul.

OLIMPISMO Y CIUDADANIA

El Comité Olímpico Español (COE) ha presentado los soportes informáticos sobre los valores del deporte como unidad didáctica dentro de la asignatura 'Educación para la Ciudadanía', desarrollados entre el COE, el Ministerio de Educación y otros organismos. Alejandro Blanco aseguró que "por encima de cualidades que cada persona pueda tener como deportista, están los valores", añadiendo que era "un sueño que los valores del deporte estuvieran en las escuelas junto a asignaturas como matemáticas o historia". Por su parte, el ministro de Educación ha destacado la colaboración del COE para hacer posible su aportación en esta materia. "Para educar el mejor recambio es crecer en conocimientos, competencia y valores. El deporte es un esfuerzo colectivo que enseña que el trabajo lleva al éxito, llevar valores a la sociedad es el objetivo. El olimpismo es una filosofía que une deporte y educación y busca un estilo de vida con esfuerzo y respeto por medio de valores universales",afirmo.

Tocate las narices!!, o sea, que los profesores de educacion fisica y de otras asignaturas, llevamos no se cuantos años sin inculcar valores. Me parece muy buena la idea pero que la muestren como un complemento, no como una innovacion y algo que no se habia hecho hasta ahora en las aulas. Despues de 16 años dando clase, basandome cada curso en la inclusion de valores desde el deporte llega este fenomeno de Alejandro Blanco ha descubrir la "penicilina".

Y terminan diciendo que estos deportistas compartirán sus experiencias personales por medio del soporte informático que llegará a los alumnos de los niveles de primaria y secundaria. Así, por medio de esta iniciativa se quiere acercar a los estudiantes al deporte, destacando que los valores en este ayudan a "formarte como persona", además de que "enseñan educación y respeto", que a largo plazo ayudan a alcanzar éxitos deportivos.

Genial!! el soporte informatico por encima de la relacion personal diaria.

DEPORTE Y TECNOLOGIA o EL PALEOLITICO DEPORTIVO

Desde hace años, el fútbol americano utiliza habitualmente la tecnología para que las decisiones arbitrales sean acertadas. En cada encuentro los árbitros emplean un sistema de comunicación interna que les permite, en pocos segundos, tomar la decisión correcta. A través de un monitor, unos ven la repetición de la jugada dudosa e informan al principal, que se encuentra en el campo de juego, por ejemplo, el número exacto de yardas que avanzó un jugador o si llegó a la zona de “touch down”.

La edición de la Copa 2010 de baloncesto en España ha usado de nuevo el acta digital estrenada en la última final de la Liga ACB; también una aplicación, el 'Instant Replay' (repetición instantánea) que permite a los árbitros contrastar sus decisiones; repite con el reloj de cuatro caras -que puede ser visto desde cualquier ángulo- empleado desde la fase final de Zaragoza 2005; los silbatos inteligentes, que detienen el cronómetro al sonar y los tableros luminosos, preparados para iluminar el marco cuando se agotan los veinticuatro segundos de posesión.

No digamos ya del atletismo, la natación o el ciclismo de pista. Qué sería si en el mundo del atletismo siguieran los jueces tomando los tiempos con cronómetro en los grandes eventos o decidir un nulo a ojo de buen cubero.

En cambio el fútbol, más bien la FIFA, sigue en su erre que erre de no evolucionar. Ayer la fatalidad y la casualidad ha sacado los colores al fútbol, al mundial (el segundo evento más visto por tv del mundo), a la FIFA y al estamento arbitral cuando un árbitro no quiso mirar la pantalla gigante para ver que un gol de Inglaterra había entrado o cuando un árbitro no quiso pitar un fuera de juego claro en un gol argentino que los asistentes le comunicaban por el "pinganillo". Se puede instalar uno en la prehistoria y no evolucionar por falta de medios o se puede ser prehistórico por convencimiento. O quizá hay muchos intereses creados para seguir en el paleolítico deportivo.

LA OTRA ROJA

Este invento reciente de llamar a la selección de fútbol "la roja" parece que se ha acabado de poner de moda. Pero es que para mí sigue siendo la selección de toda la vida o España (sin más), parece que llamar a las cosas por su nombre no gusta en algunos ámbitos y en algunos lugares de este país tanto es así que algunos acabarán por animar al combinado estatal.

Mientras nuestra selección de fútbol calienta motores para el crucial partido ante Chile, la otra roja, una de las que sí sabe lo que es ganar,ganar y volver a ganar, es decir, la selección española de baloncesto (igual que la de balonmano), empieza a perfilarse para el otro mundial, el Mundobasket (como antes se conocía) de Turquía que comenzará a celebrarse a finales de agosto. Pues nuestro italo-seleccionador ya ha dado quince de los doce integrantes de la otra roja.

Una selección española sin su máximo líder, Pau Gasol, que necesita descansar. Aun así, muchos piensan que España sigue siendo la gran favorita, incluso por delate de USA. Yo no lo pienso. Gasol, el hermano mayor, es clave si no ya en el juego, que también, en el espíritu ganador de la selección, ya sé que se ganó la final del mundial ante Grecia sin él, pero estaba en el banquillo. Aun así, España debe pensar en estar entre las cuatro mejores, algo así como dicen de la de fútbol y a lo mejor no está ni entre las dieciséis mejores.

Los susodichos quince preseleccionados son:

BASES: Ricky Rubio (Regal Barcelona) José Manuel Calderón (Toronto Raptors) Sergio Llull (Real Madrid)

ESCOLTAS:: Juan Carlos Navarro (Regal Barcelona) Rudy Fernández (Portland Trail Blazers) Rafa Martínez (Power Electronics)

ALEROS: Fernando San Emeterio (Caja Laboral) Álex Mumbrú (Bizkaia Bilbao Basket) Carlos Suárez (Asefa Estudiantes)

ALA-PIVOTS:: Víctor Claver (Power Electronis) Jorge Garbajosa (Real Madrid) Pablo Aguilar (Granada)

PIVOTS:: Felipe Reyes (Real Madrid) Marc Gasol (Memphis Grizzlies) Fran Vázquez (Regal Barcelona)

Bueno, pues de aquí hay que descartar tres, y aun así, ya se han quedado fuera nombres ilustres aparte de Pau como Raul López, Cabezas y Sergio Rodríguez (lujo de bases) así como Sada o Berni.

En cuanto a los descartes me decanto por Aguilar, Mumbrú y Rafa Martínez, espero siga San Emeterio.

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACION

Algún experto dijo que las derrotas duran cuarenta y ocho horas, pero creo que cuando hablamos de la selección las derrotas duran más. El estado de ánimo tras el partido de España ante Suiza de los seguidores de nuestra selección era algo así como un híbrido entre decepción, incertidumbre, enfado, impotencia, abatimiento e incluso conformismo. Muchos españoles llegamos a no querer saber nada de nada sobre el mundial durante unas horas o unos días. Los medios de comunicación que nos habían vendido el incontestable favoritismo de "la roja" de manera aplastante sobre los demás, esos mismos medios de comunicación que nos hacían creer que Suiza era una selección menor y que sus lentos centrales no pararían de contar los incansables goles de los Villa, Iniesta, Silva y compañía, esos mismos medios, empezaron a no saber a quien poner en su diana de críticas: el árbitro, el mal planteamiento, la alineación, la mala suerte, los suizos que eran tan perversos que se cerraron y tuvieron dos ocasiones y un gol, al enlance Iker y Sara etc, etc. Poco a poco, el estado de nuestra nación, pasados unos días, se ha ido convirtiendo, dentro de la gran incertidumbre, en un cierto optimismo pero con muchos reparos. El problema puede ser si España gana de calle a Honduras, pues la venta de pronósticos positivos volverá a ser máximo para los nuestros y esa nueva euforia nos puede estampanar ante los peligrosos chilenos. El estado español no sabe que estado tiene, ni sabe que estado quiere tener para afrontar los treintaidosavos de final ante Honduras y los dieciseisavos de final ante Chile.

EL ULTIMO RESQUICIO COMUNISTA SE ADENTRA EN EL DEPORTE MAS CAPITALISTA

Corea del Norte sigue siendo todo un enigma para el resto del mundo. Salvo las imágenes anuales de su desfile militar, algunas hambrunas periódicas, sus coqueteos con las armas nucleares y su inclusión en el “Eje de Mal” bushiano, poco más se sabe de lo que ocurre al norte del paralelo 38.
Corea del Norte jugará en Sudáfrica 2010, 44 años después de su única participación mundialista, en Inglaterra 66. Paradójicamente, los otros clasificados del continente asiático son sus vecinos rivales: Corea del Sur y Japón.

Los norcoreanos reviven con su segunda participación mundialista la historia del equipo "Chollima", nombre de un caballo mitológico que fue adquirido como denominación de la política nacional aplicada en la década de 1960, consistente en superar con fortaleza las adversidades, y resumida en la consigna “Podemos vencer a cualquiera, también a los más fuertes”. El equipo de 1966 se hizo célebre por derrotar a Italia y llegar hasta cuartos de final. Ahora, la "furia comunista" participará en el grupo G, denominado por la prensa como “el de la muerte”, en el que enfrentará a rivales de peso como Brasil, Costa de Marfil y Portugal.

Por primera vez, el Mundial sudafricano va a reunir a las dos Corea. La del Sur, acostumbrada ya a estas lides tras su exitosa clasificación a semifinales en 2002, cruzará quizás a su vecina del norte, que vuelve a un Mundial tras la brillante, aunque ya lejana, epopeya de 1966.
A primera vista, el partido entre las dos Corea no merecería ser jugado. En el papel, todo se traduce en ventajas para la nación del Sur, empezando por la organización de sus competiciones futbolísticas. Desde 1983, Corea del Sur dispone de un campeonato profesional, conocido como la K-League y que funciona un poco como la Liga de Estados Unidos (MLS). De los cinco clubes de los primeros años ha pasado a quince en la actualidad, todos patrocinados por grandes compañías nacionales. En cambio, en Corea del Norte no existe un verdadero campeonato, sino un torneo conocido como "Competición de innovación técnica" en la que participan seis equipos y cuyo vencedor es declarado campeón. Los clubes son esencialmente emanaciones de organizaciones políticas o del ejército.
Lo cierto es que hoy debuta Corea del Norte siendo, probablemente, la selección con menos opciones de pasar a octavos de las treinta y dos participantes.

FUTBOL Y CRISIS

No hay más que recordar el pan y circo romano. A la situación de nuestro país le viene al pelo que comience el mundial de fútbol y, sobre todo, que nuestra selección llegue con la aureola de favorito. El primer mundial donde todo el mundo se rinde a la condición de hiperfavorito de la roja.

La cortina de humo que este mes nos vamos a encontrar puede ser un buen tramo de respiro para un gobierno que hace aguas por todas partes y que nos está dejando a todos en pañales.

Otra controversia es si España gana el mundial. Ante el estado de felicidad de todos los españolitos por lo que sería, de repente, no sólo ser centro del universo si no convertirse en leyenda y en historia "momentánea", nos encontraríamos a un país que derrocha dinero (por muy empresa privada que sea la federación española de fútbol) al pagar a los seleccionados campeones unos 600.000 euros por cabeza. Mientras los funcionarios y los que no somos funcionarios nos irán recortando dinero de nuestro mini sueldo, a los jubilados les irán congelando su pensión. Pero eso da igual si nuestra selección es la mejor del mundo no? Esto me recuerda cuando en Sevilla el pasado junio se realizaron dos manifestaciones casi en la misma semana, una porque el Betis había bajado a segunda donde acudieron unas 60.000 personas y otra, para protestar por la muerte sin clarificar de Marta del Castillo con no mas de 1000 personas.

Quizá tenemos lo que nos merecemos y es que España sigue sin tener una cultura física adecuada donde da prioridad a la cultura del Marca.

VOLVER A ENTRENAR

Ha llegado un momento, tras una temporada 'sabática' que es el momento de retomar el entrenamiento como entrenador (fútbol). Tras tres temporadas con éxitos relativos imperaba el año de asueto. Y por qué es necesario volver a entrenar?. Eso es algo que siempre ocurre al que tiene una afición y la aparta por un tiempo porque se ha saturado. No vuelvo para demostrar nada a nadie, ni siquiera a mi mismo, vuelvo por simplemente afición y que, además, sigo teniendo la suerte de realizar cosas, incluido el trabajo principal de profesor, que me gustan y hay una remuneración por ello.

En el 2006-07 entrenando al equipo aficionado de fútbol de Santovenia, se consiguió un tercer puesto en la primera división provincial vallisoletana, peleando hasta el penúltimo partido por el campeonato; en la 2007-08 llegó el merecido, campeonato y el ascenso a una categoría superior y en la 2008-09 fue bastante conseguir el objetivo de permanecer en dicha categoría.

Durante el año ha habido contactos e interés de varios clubes para que entrenara. Comenzando por el 'amago' con el Betis juvenil, y siguiendo con ofertas de clubes para entrenar a juveniles como Victoria y Arces. Eso, además, de enorgullecerme que el mundo del fútbol provincial se acuerda de mí, me ha hecho terminar con esa saturación con la que terminé ahora hace un año y me abre de nuevo las ganas de comenzar algo nuevo y diferente.

Las ofertas más interesantes de cara a la temporada próxima se limitaban a equipos juveniles de renombre, volver al Santovenia, tras un año, una vez que ha vuelto a la categoría en que lo cogí, o el C.D. Villa de Simancas.

Ninguno de ellos, salvo el equipo simanquino, me han hecho una oferta de proyecto. Cosas vagas sin dejar claro cual iba a ser la verdadera función en cada club. El Simancas pone a mi disposición, además de unas de las mejores instalaciones y estructura de la provincia, un equipo en primera provincial aficionado con un bloque bastante compacto y con jugadores muy disciplinados en su mayor parte, además de un filial que ha terminado campeón en segunda provincial repleto de chavales jóvenes ávidos de jugar al fútbol de manera competitiva. Gente que, parece ser, les gusta entrenar por encima de todo. Cerca de 35 jugadores para hacer un bloque donde el ser persona, el ser deportivo y deportista y por último, el ser futbolista van a primar por encima de todo.

El club no pretende nada a nivel de resultados, solamente no descender. Esperemos que se luche por algo, no quedar nunca en tierra de nadie y si se lucha por algo sea por el campeonato hasta el final aunque no se consiga. Un nuevo proyecto, una nueva ilusión y, sobre todo, la regeneración de una de mis aficiones, entrenar a fútbol.

REFLEXIONES ANTES DE UNA MEDIA MARATON

Cuando era velocista y en el entreno inicial en fases de carga había que correr más de 20 minutos, había cierta molestía hacia ese tipo de actividad, ahora bien, simpre me he considerado con facilidad para los rodajes. El hecho de salir a correr siempre me ha gustado, no como parte de un entrenamiento sino más bien como parte del tiempo de ocio. En el verano de 2003 (ya habían pasado cinco años desde el cese como atleta velocista), me había descuidado en cuanto al sobrepeso y mientras mi peso de competición siempre estaba en torno a los 75 kilos, me había puesto en 82. Decidí hacer mucha bici y rodajes suaves sin forzar. Como además lo acompañé de una cierta dieta conseguí ponerme en forma y además bajar a 77 kilos con lo que algún amigo y ex atleta me animó a meterme al reto de realizar una media maraton. Nunca había corrido más de una hora y ese reto proponía pasar, sin duda, de la hora y media. Comencé a hacer rodajes que llegaban hasta los 70 minutos. Y afronté el reto. La experiencia, en general, fue buena. 17 kilómetros aceptables pero los últimos cuatro un verdadero muro. Terminé en 1 hora 39.

En 2004, con la rotura del ligamento cruzado y menisco, la cosa para el deporte se estancó bastante y las actividades cesaron algo y la sombra del sobrepeso volvía a recaer. No volví a terminar ninguna media maraton.

Tras aquella experiencia, seis años más tarde, en junio de este año, la falta de ejercicio y una báscula que marcaba 84, casi 85, proponían dedicar el verano a modelar un poco el cuerpo descuidado. Con rodajes de tipo medio pero suaves comencé en junio con el propósito de bajar a 80 kilos. La empresa ha sido complicada: una dieta sacrificada y un volumen altísimo de entrenamiento (mañana y tarde) basado en bici, gimnasio y sesiones de carrera continua que han llegado y superado los 90 minutos, han conseguido llegar a bajar en dos meses y medio de los casi 85 a 75. Diez kilos y un interesante estado de forma.

A cuatro días vista (el domingo es la media maraton) me encuentro con más volumen en las piernas que hace seis años, algo menos de intensidad, y con la experiencia de no salir como un 'loco' a 'cuatro el mil' como hice aquel año. Con diez kilos menos aparece una doble sensación de confianza. El saber que se ha realizado un buen trabajo, planficado y sobre todo, individual y solitario (lo que le da un gran valor) y por otro lado, una sensación mental, estética y física de bienestar que hace mucho no sentía.

Una media maratón para una persona de biotipo mesomórfico (Velocista y con alto grado, aun, de masa muscular) es un gran muro físico y mental que es complicado de superar. Aun así mi único objetivo prioritario es acabar la prueba sin sufrimiento físico y mental y después si consigo bajar de 1 hora 39 minutos pues FIESTA!

EXCESO DE CONFIANZA

El exceso de confianza. Es este exceso, este sentimiento de que ya no hay peligro, el que puede llevar a descuidar su control, a no poner en practica todo lo aprendido, las habilidades que ya tiene. El exceso de confianza es el que lleva a quitar importancia a una equivocación, a un error, a una recaída. Y una equivocación, un error o una recaída, es muy importante: casi lo más importante en todo proceso.

Pero al fin y al cabo, exceso de confianza= Olvidar lo que uno es. Y todo ello es debido a INGENUIDAD, FALTA DE PREPARACION, MALA DIRECCION, FALTA DE CONCENTRACION,...?

Alguien ha visto un partido de fútbol (en principio, serio) donde un equipo vaya ganando 0-5 y en cuantro minutos dilapide su ventaja?

DOPING SIN DEPORTE

Esta pasada semana en cuarto de la ESO debatimos acerca del doping. Unos lo defendían otros lo atacaban. Yo les propuse que el doping en bastantes casos es relativo.

Según el Comité Olímpico Internacional (COI), doping es la administración o uso por parte de un deportista de cualquier sustancia ajena al organismo o cualquier sustancia fisiológica tomada en cantidad anormal o por una vía anormal con la sola intención de aumentar en un modo artificial y deshonesto su rendimiento en la competición.
Cuando la necesidad requiere tratamiento médico con alguna sustancia, que debido a su naturaleza, dosis o aplicación puede aumentar el rendimiento del atleta en la competición de un modo artificial y deshonesto, esto también es considerado doping.

Pero moralmente es doping cuando un atleta etiope gracias a una beca de entrenamiento puede sacar de la pobreza a bastante parte de su familia donde muchos puede morir por inanición?; moralmente es doping cuando un iraquí que va a la competición de halterofilia amenazado con ser ejecutado a la vuelta si no consigue medallas? moralmente es doping un trabajador que debido a su bajo rendimiento en su oficio el médico le administra sustancias para evitar ser despedido?

Los artistas musicales para aguantar grandes giras a lo largo de bastantes meses y mantener un nivel profesional alto en el escenario, en sus conciertos, toman sustancias, eso es dopaje? Los toreros se dopan? los/asmodelos se dopan?. Si todo es espectáculo, moralmente el doping no existe, fisiológicamente sí. Con qué queremos quedarnos? Dentro de un tiempo veremos que el doping no es tan pecado capital.

NO SABEN JUGAR

Juegos tan tradicionales como Rescate o Civiles y ladrones están desapareciendo, mientras la calle ha dejado de ser el gran “parque de atracciones”. Los niños españoles tienden cada vez más al sedentarismo. Destinan gran parte de su ocio a ver la televisión (tres horas diarias) y a los videojuegos: más del 29% de los aficionados es menor de 13 años. Esto se ha traducido en un aumento de la obesidad (entre un cinco y un 10% es obeso), del aislamiento y, en algunos casos, de comportamientos antisociales. La afición por jugar se ha perdido, aunque muchos compensan la falta de forma física con deportes de adultos.

Atrás han quedado las largas jornadas de colegio, las actividades extraescolares, los deberes... Todo eso que a lo largo del año se ha traducido en horas y horas de inmovilidad física. Salvo los 90 minutos semanales que dedican, como media, a educación física y el recreo, los niños no tienen muchas oportunidades para moverse. Tradicionalmente, las vacaciones han sido una etapa de desfogue en la que los críos jugaban sin parar en su gran centro de atracciones: la calle. Pero ahora ésta ha desaparecido como espacio de diversión y encuentro, y ha sido sustituida por los parques, destinados a los más pequeños. A este panorama hay que añadir el tiempo que dedican a los deportes dactilares como la Playstation, la WII, internet o a la televisión. Cada crío pasa una media de tres horas diarias viendo los programas televisivos, en detrimento de otros divertimentos más físicos. De los casi siete millones de españoles aficionados a los videojuegos, más del 29% tiene menos de 15 años. Además, uno de cada cuatro niños de entre ocho y 13 años navega por Internet, sobre todo para relacionarse a través de los chats. Todo ello hace que jugar, lo que se dice jugar, hoy se practique muy poco y que nuestros críos lleven una vida sedentaria más propia de un adulto.

En esta semana pre-navideña suelo dejar que tengan las dos sesiones de educación física de deporte libre.Tienen balones de voley, basket, balonmano, fútbol-sala, lo que quieran. En un alto porcentaje, al cabo de un tiempo algunos no quieren seguir jugando y otros ni siquiera lo empiezan o se esconden entre la multitud para no participar demasiado. Cuando el juego es libre, la participación, sorprendentemente, disminuye. Hace no más de cinco años, el tener deporte libre era un gran acontecimiento que celebraban y en la que nadie se permitía el lujo de perderse un minuto. Algunos están abducidos, será el doping sin deporte.