LLAMAR LA ATENCION

Llamar la atención es generar estímulos que sobrepasan el umbral, para modificar el conjunto de estímulos a los que atiende una persona. Si los medios de comunicación viven para la manipulación de cada uno de los individuos no digamos de la publicidad. La publicidad basa su técnica principal en crear la necesidad en el usuario de un producto innecesario.

Las agencias inventan escenarios y personajes falsos pero con alto grado de realismo. Carritos que circulan a control remoto por los super, Papas Noel "veraces" y reaparición de artistas fuera de circuito, son algunos de los recursos que utilizan en su incansable lucha por sorprender La publicidad es un tema popular. Muchos dicen que se habla tanto de la publicidad como del fútbol, todos son directores técnicos, todos pueden crear una campaña. A su vez, es muy frecuente escuchar la frase: "ya no saben qué inventar…"

Bueno, justamente de eso se trata. Es verdad, cada vez quedan menos cosas para inventar sobre todo a la hora de llamar la atención de los consumidores atestados de mensajes.

La comunicación publicitaria siempre cabalgó entre la realidad y la ficción. Siempre creó mundos imaginarios y apeló a lo simbólico para vender productos o servicios. Pero, de algún modo, había códigos conocidos para el consumidor.

Así surgieron un montón de iniciativas que generan acciones o escenas ficticias donde lo que se busca es llamar la atención para luego desvelar la incógnita de que en verdad se trata de una estrategia publicitaria.

El hecho de que las escenas tengan algún sesgo de verosimilitud es lo que realmente logra el interés de los consumidores. Y la posibilidad de que estas puestas en escena sean subidas a la red a través de sitios como YouTube convierten a estos microepisodios en fenómenos de escala masiva global.

En la India querían vender un snack que tenía dos dificultades: era caro y era muy picante. Todo se podía resolver con un simple prueba de producto en un supermercado pero los creativos decidieron apostar fuerte. Fue así que para promocionar la marca Kurkure, de Frito Lay, pusieron a un actor en pleno atardecer de Calcuta comiendo el snack como si fuera un transeúnte más con la salvedad que en minutos "se prendía fuego". Obviamente eso generó revuelo en la ciudad y el episodio no tardó mucho en llegar a YouTube. A eso le siguieron entrevistas al protagonista que solo decía que Kurkure era "very hot-very tasty" (muy picante, muy sabroso). Plink-caja, con poco presupuesto se pasó el mensaje.

Está claro que la evolución de la publicidad es gigantesca y que cada vez estamos más lejos de la generación de Einstein.

LOCOS

   

Las piernas más largas del mundo son de Svetlana Pankratova vive en Torremolinos, donde se midieron sus piernas de 132 cm, el 8 de julio de 2003. El parto múltiple más grande de la historia (conocida) fue en Italia el 22 de julio de 1971, diez niñas y cinco niños de un ama de casa anónima de 35 años. El responsable de este caso único de quince bebés fue un tratamiento de fertilidad. El hombre con mayor número de piercings es John Lynch (Inglaterra) con 241 piercings, 151 de ellos en su cabeza y cuello. El ser humano más pequeño del mundo con movilidad es  Pingping que mide 74,61 cm, lo que le otorga el título de hombre vivo con movilidad más pequeño. A pesar de su corta estatura, Pinging todavía no supera el récord del hombre vivo más pequeño. Ese honor recae en Lin Yih-Chih de Taiwan, que mide 67,5 cm. Desafortunadamente, la altura de Yih-Chih es resultado de una osteogénesis imperfecta, una enfermedad genética paralizante caracterizada por la fragilidad congénita de los huesos que lo condena a una silla de ruedas y le impide estar de pie o tumbado.  Robert Wadlow, con 272 cm, en los 54 años de historia de Guinness World Records™ es el hombre vivo más alto de la historia. En la actualidad el hombre más alto del mundo es el turco Sultan Kösen con 246,5 m.

El hombre que más peso ha perdido a lo largo de su vida es Michael Herbranko (EE. UU) con diez años ya pesaba 81,646 kg y, aunque consiguió perder algún peso, siguió pesando cada vez más. En 1988, la situación era desesperante – su peso había aumentado hasta 410 kg y Michael necesitó asistencia médica. Esta intervención tuvo éxito y, en 1989, pesaba 89,81 kg, un logro que le valió su primera entrada en el libro Guinness World Records™. Por desgracia, Michael no pudo mantener su peso y, en junio de 1996, tuvo que hacerse una abertura en su apartamento para que pudiese salir de él. Una vez más, Michael logró perder una gran cantidad de peso, relativamente rápido, pero no consiguió mantenerse. En junio de 1999, alcanzó un peso máximo de 498,951 kg. Esta vez, fue necesario usar una carretilla elevadora para sacarlo de su casa y recibir asistencia médica. En 2003, su peso había bajado hasta 348,812 kg. El recálcuo total fue que en todo ese tiempo había conseguido perder 2 267.961 kg.

Shridhar Chillal (India) no se corta las uñas de la mano izquierda desde 1952. El 4 de febrero de 2004, se realizó una medición conjunta de las cinco uñas de su mano, con un total de 7,05 m, otorgándole el récord de las uñas más largas en una sola mano. Pero el logro de Shridhar no es comparable al de Melvin Boothe, de Pontiac (Michigan, EE. UU.). Melvin tiene las uñas largas en ambas manos, con una longitud conjunta total de 9,05 m el 2 de junio de 2007.

Hay gente que vive para llamar la atención.

NO SE CONOCE SU LIMITE

Paradoja de Fermi: La creencia común de que el Universo posee numerosas civilizaciones avanzadas tecnológicamente, combinada con nuestras observaciones que sugieren todo lo contrario es paradójica sugiriendo que nuestro conocimiento o nuestras observaciones son defectuosas o incompletas.

Aquí estoy yo: Zaratán, Valladolid, Castilla, Comunidad Autónoma de Castilla y León, España, Península Ibérica, Europa, Eurasia, Hemisferio Norte, La Tierra, Zona de Ecosfera, Sistema Solar, Brazo de Orion, Vía Láctea, Universo.

EL EXTRAÑO CASO DE RAFAEL NADAL PARERA

Cuando tenía seis años, Rafael Nadal todavía no sabía a qué se iba a dedicar. Estaba claro que sería deportista, pero era un buen jugador de fútbol y la daba bien con la raqueta. Podía elegir. Dos más tarde, sin embargo, Toni Nadal, su tío y entrenador acordó con su hermano Sebastián, el padre de Rafa, que aquel niño podía llegar a ser realmente muy bueno jugando al tenis. Allí empezó, pues, la historia de un chaval que fue batiendo récords de precocidad en todas sus etapas hasta ser, con España, el más joven campeón de la Copa Davis, en 2004, en Sevilla y a costa de Estados Unidos.

"La primera vez que vi jugar a Nadal fue en un curso rutinario de los que hacíamos en el Centro de Tecnificación de Baleares", recuerda Jofre Porta, que estuvo trabajando con él, junto a su tío Toni, entre los 11 y los 14 años. "Vino a Palma de Mallorca para hacer unas pruebas con un grupo en el que había otros nueve chicos y chicas. Era brutal. Con sólo pegar un par de bolas comprobamos que era un auténtico crack. Jugaba los dos golpes desde el fondo a dos manos y eso le obligaba a atacar constantemente la pelota. Se metía encima de ella. La atacaba incluso mucho más que ahora tanto con el drive como con el revés.

El primer aviso que lanzó Nadal se produjo cuando tenía tan sólo ocho años y fue campeón de la comunidad de Baleares en la categoría sub 12. Era un caso realmente atípico. Nunca antes se había producido algo similar. Era un producto de su tío, Toni. Él lo había creado como jugador de tenis y él era quien dirigía toda su evolución. Pero, cuando Porta viajó a Manacor buscando jugadores para integrar en el Centro de Tecnificación, Toni se dejó aconsejar. "Juega a dos manos tanto el drive como el revés", le explicó Toni a Jofre. "¿Te parece que deberíamos cambiarle el drive a una mano?", le preguntó a continuación. Porta le respondió que todos los grandes jugadores pegaban el drive a una mano. "Puedes intentarlo", le aconsejó. A partir de esa conversación se produjo una modificación radical en la forma de jugar de Nadal.

Tras realizar varias pruebas, Toni, por su cuenta y riesgo, resolvió que su sobrino tenía que jugar el drive con la izquierda. ¡Le convirtió en un jugador zurdo! Entonces había cumplido ya los nueve años. "Lo estudié todo muy bien y me pareció evidente que tenía más control pegando a la pelota con el brazo izquierdo que con el derecho", razona.

Así que aquel muchacho manacorí diestro se reconvirtió en zurdo por determinación de su tío. "No le costó adaptarse a pegar el drive con una sola mano porque era muy disciplinado", recuerda Porta; "su disciplina llegaba a límites insospechados. Muchas veces había perdido partidos porque Toni y yo le mandábamos que jugara de modo inhabitual. Una vez le dijimos que jugara buscando siempre la volea contra un jugador dos años mayor que él. Estuvo a punto de perder". Pero, cuando salió de la pista, Nadal se limitó a comentar: "Tal vez podía haber ganado más cómodo, pero estaba trabajando en mi volea". Siempre pensando en el futuro, en formarse como un jugador completo.

Va a dejar "pequeño" al gran Bjon Borg. El mejor competidor de la historia del deporte español, valores humanos en continua expresión, saber ganar, saber perder, veinticinco años de los que lleva siete al máximo nivel, undécimo deportista mundial en entrada de ganancias, número uno del mundo  del ranking ATP,no se le ha subido nada a la cabeza, nunca se le ha visto un mal gesto (exceptuando el del calzoncillo) ni una mala palabra, es agradecido con su vida.  En los colegios debería haber una unidad didáctica acerca de él.Su límite aún no se conoce.

MANO IZQUIERDA

Dentro de los mitos religiosos, en el Cristianismo, sólo la mano derecha puede bendecir, el Diablo suele ser retratado como zurdo y en la Biblia hay más de cien referencias favorables a la mano derecha y unas veinticinco desfavorables a la izquierda. En el Nuevo Testamento, San Mateo dice “Luego dirá a los de la izquierda: apartaos de mi, malditos, al fuego eterno…”. Por otro lado, quienes se encuentren a la izquierda de Dios el día del Juicio Final no serán escuchados, “Entonces dirá a los de su izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno, preparado para el diablo y sus ángeles”.

A pesar de esta siniestra manera (valga la redundancia) de presentarnos las maldades de la izquierda que tradicionalmente ha sido "maltratada", tener mano izquierda es muchas veces la clave de las relaciones, de las negociaciones, de la educación y de muchos negocios y acuerdos.

Cierto es que ser zurdo, en muchos casos, sigue siendo un infierno para muchos y eso que ya no es la marginación brutal que antes se hacía sobre éstos pero la sociedad, la civilización está diseñada para diestros.

 Los scouts, que se suelen dar la mano izquierda al estrecharse éstas, dicen que la mano izquierda es la mano del corazón.

Marginación aparte, la denominada "zurdera" nos deja datos curiosos. Por ejemplo, es significativo que los zurdos naturales están repartidos de manera homogénea en todas las poblaciones del globo. Aproximadamente entre un 8 y un 13% de la población mundial es zurda. Los estudios indican que el fenómeno es más común en los varones que en las mujeres.Hay más zurdos varones (13%) que mujeres (9%), sin que se sepa por qué. En general, un zurdo se maneja mejor con la pierna izquierda, que el diestro con la derecha y su lado izquierdo es más sensible. Oye mejor con el oído izquierdo, ve mejor con el ojo izquierdo y su visión espacial se orienta por la izquierda.

Una creencia sugiere que los zurdos son más inteligentes o creativos que los diestros, aunque hay un debate sin resolver dentro de la comunidad científica sobre cómo relacionar la inteligencia con la creatividad. Algunos estudios han demostrado que existe una pequeña correlación entre los zurdos y la creatividad-inteligencia. Esto pudiera deberse al hábito desde temprana edad de adaptar y crear recursos para uso personal, y no poderse valer de obras para diestros.

Las estadísticas muestran que entre la gente mayor hay menos zurdos, es decir, los porcentajes de zurdos caen bruscamente con la edad. En Estados Unidos el 12% de los veinteañeros es zurdo, mientras que solo el 5% de la gente de 50 años lo es y en el caso de la gente de 80 años el porcentaje cae al 1%.

 El misterio de la muerte temprana de los zurdos, publicado en 1991, afirmaba que estas estadísticas indicaban que los zurdos tienen una esperanza de vida 9 años menor y explicaba este desenlace por la mayor mortandad de accidentes a causa de su «dolencia», que los convierte en más torpes y mal equipados para sobrevivir en un mundo diestro.

Y con tanta "represión" cómo llegarían tan lejos zurdos como Juana de Arco, Bush, Clinton, Carlomagno, Julio Cesar, Napoleón, la reina Victoria de Inglaterra, Phil Collins, Jimy Hendrix, Paul McCartney, George Michael, Marilyn Monroe, Steve McQueen, Robert Reford, Maradona, Pelé, Cruyff, Messi, Tony Kukoc, McEnroe, por supuesto, Ned Flanders y luego.... el "extrañísimo" (?) caso de Rafa Nadal.

DETALLES NIMIOS

Somos una suma de detalles nimios. Detalles sin importancia en muchos casos. Detalles que en un porcentaje altísimo ni nos damos cuenta que ocurren o que realizamos. Esa suma de detalles nos proporciona lo que somos. Si bien es cierto que nuestras decisiones y actuaciones marcan nuestra vida y nuestra personalidad que sería de nosotros ahora mismo si hubieramos cambiado cinco o seis decisiones y actuaciones muy simples, a priori, de nuestra vida. Probablemente la suma de acontencimientos posteriores hubiera desembocado en el éxito absoluto o en el fracaso más irreversible... o quizá seguiríamos como ahora mismo?.

Al fin y al cabo todo esto es la ley del caos del ya fallecido Lorenz. La vida misma es un fenómeno imprevisible que entra en esta categoría, por eso con propiedad no se está lejos cuando se dice:"nuestra vida es un caos". En nosotros mismos se cumple las leyes del caos,en el que según su teoría no somos la suma de órganos más órganos, somos todos ellos más las interrelaciones que se dan entre ellos y que dan por consecuencia la animación. La teoría del caos se aplica cada día en el trabajo cotidiano pero no somos conscientes de su influjo cuando interactuamos.

Recomendación cinéfila: Dos vidas en un instante

Pero para no estar inmersos en un total libre albedrío yo me quedo con la necesidad del intento de estos tres grandes conceptos:

El control, controlar todo lo que podamos de nuestra vida. La creatividad, pactar con el caos significaría no dominarlo sino ser participantes creativos. La sutileza: Más allá de nuestros intentos por controlar y definir la realidad se extiende el infinito reino de la sutileza, la mano izquierda.

CRITICOS

Crítico puede ser relativo a una crisis o a una crítica. En el mundo que vivimos hoy casi ambas acepciones van de la mano. La crisis que nos devora necesita tanto de una crítica como de una autocrítica. Es fácil e incluso necesario echar la culpa a la panda de políticos mafiosos que nos representan, pero también es necesario mirarnos el ombligo y ver cuales han sido nuestras faltas y nuestros derroches. Ser crítico con uno mismo es un ejercicio muy interesante, necesario para los que piensan que son cuasiperfectos y que todo lo hacen bien y algo penitente para los que son pesismistas con el día a día. Sin crítica no hay progreso. Ser con uno mismo un crítico severo puede propiciar éxitos y buenos resultados porque el que se pasa el día censurando a los demás, sin querer, lo que hace es alabarse a sí mismo. Porque como muy bien decía Tácito "Quien se enfada por las críticas, reconoce que las tenía merecidas"
Dejando a un lado nuestra autocrítica y la que hacemos a los demás es interesante centrarse en los llamados "críticos" profesionales. Esos que viven de opinar de gastronomía, de cine,de arte, de deporte, de teatro, de política etc. Esos que hoy día se pasean por los medios de comunicación poniendo a parir a todo lo que se mueve y para arrancarles una buena opinión a veces, es debido a una "ayudita" de alguien interesado en ser reconocido positivamente. Hoy día de tanta red social, tanto foro y tanto blog, estos críticos están cediendo sitio en favor de la globalidad de los usuarios de la red que con sus "humildes opiniones" nos dejan una visión mucho más objetiva y realista de la realidad social en la que vivimos. A día de hoy, me creo más la opinion de varios "foreros" de como es tal restaurante que un crítico de gastronomía que empieza a elucubrar sobre bobadas, sandeces y nimiedades detallistas.