TODA SU VIDA

Echando un vistazo al diario EL MUNDO de hoy he visto una especie de información sobre “LA AVENTURA DE LA HISTORIA” una publicación mensual que cumple este mes su número 100. Comentan a grandes titulares que los personajes más influyentes en la Historia han sido CRISTOBAL COLON y NAPOLEON. Además hablan también de Isabel La Católica, Karl Marx, Goya, Cervantes y Gandhi. Lo cierto que para influir en la historia, sea positiva o negativamente es imprescindible ver que sus acciones cambiaron el curso de la historia y su vida entera se dedicara a ella. Evidentemente Colón se “coló” y descubrió América pero no se enteró de ello, Napoleón fue el gran estratega bélico por antonomasia pero para llegar a cambiar el curso de la historia a mi me parecen más importantes personajes que toda su vida se dedicaron a gestos que llevaran a cabo el cumplimiento de su objetivo. Yo me quedo con figuras como JESUCRISTO, ALEXANDER FLEMING, EDISON o COUBERTIN. Cada uno destinó toda su vida a la consecución de hechos que, les guste más o menos a la gente, cambiaron el mundo. Qué habría sido (para bien o para mal) del mundo sin la iglesia y el cristianismo, sin la penicilina, sin la luz o sin la organización moderna del deporte?.Y por supuesto, que pondría delante a otros como GRAHAM BELL y su teléfono, BAIRD y su televisión o los hermanos LUMIERE y su CINE.

SABER GANAR

Saber perder con elegancia, felicitar y agradecer al vencedor el tiempo que nos ha dedicado. No es que por saber perder no se sea competitivo, sino que una derrota no puede hacernos perder nuestro saber estar. Nada más insufrible que ver a un mal perdedor fuera de si. Una persona que no sabe contenerse es, como mínimo peligrosa, pero lo que es peor, insoportable. Entendemos por mal perdedor no solamente el que dice lo que no debe, sino el que actúa o gesticula poniendo de relieve que no sabe asumir su derrota.
Si no se sabe jugar, sencillamente no se juega, pero nunca se pierde la calma y mucho menos por un juego. No es que uno sea frió como hielo o que no le apasione el juego, es que el gusto por el juego debe superar al gusto por la victoria.
Si nos ganan jugando mejor, pues es de lo que se trata, de contrastar habilidades. Si nos ganan por suerte o por injusticias del árbitro o del juez, pues se acepta igualmente, porque cuando se empieza a jugar se aceptan las reglas.
En esta sociedad tan competitiva, no es raro que todos intenten destacar. Está configurado en nuestras mentes que hay que ser los mejores, y vivimos constantemente comparándonos con otros en diversos ámbitos y áreas de nuestro quehacer. Pero no se puede olvidar la importancia de saber perder y aceptar, que en ocasiones, no siempre todo saldrá bien
Saber ganar, creo que es más difícil, saber ganar tiene sus reglas. Igualmente insufrible que un mal perdedor es un vencedor presuntuoso. Lo primero que ha de hacer un vencedor es dirigirse a su adversario deportivo y valorar su juego. Los que ganan siempre van aprendiendo poco a poco a saber ganar elegantemente, los que ganan de vez en cuando deben saber distinguir sus victorias de sus derrotas y los que ganan por primera vez después de muchas derrotas son los que verdaderamente saborean y saben el verdadero valor de una victoria. En mi época de deportista, más concretamente de atleta velocista, me consideré siempre un ganador, un ganador moderado que nunca se iba de la pista sin dar la mano a todos los contrincantes, las derrotas me “duraban” casi tres días y no paraba de analizarlas para que no volviera ocurrir. El ganador es el tipo de persona que tiene un alto grado de confianza , un alto grado de orgullo pero sobre todo tiene que ser un auténtico caballero tras la competición pero nunca antes. Nunca entendí a Indurain dejando ganar, siempre entenderé y admiraré a Mercx, a Federer, a Michael Johnson, a Maradona, Michael Phelps, a Michael Jordan, a todos esos que Dios les tocó con la varita del talento y no lo desperdiciaron ni un solo momento aunque solo fuera por respeto a los aficionados y seguidores. El que regala una victoria no debería volver a ganar nunca, no debería competir en TODA SU VIDA.

GRUPO UNICO SOLIDO Y UNIDO

El éxito de un proyecto depende en gran medida del compromiso de todas las personas que participan en él. Se puede definir el trabajo en equipo como un grupo de personas que trabaja coordinadamente en pos de un objetivo para la concreción de un proyecto.En este caso, es el equipo el responsable del resultado, no sus miembros individuales. Se cumple la máxima, “el todo es mayor que la suma de las partes”. El pasado año acabé asqueado de la dirección de un equipo de fútbol, era un grupo de juveniles donde la mayoría buscaban el efecto "peña" (no entrenar y jugar el fin de semana para lucimiento personal), decidí no volver a entrenar más pues desde que empecé en esto de los entrenamientos de fútbol en el año 92 con el equipo cadete de la Cultural Leonesa, nunca había tenido un grupo tan apático que disfrutaba con su propia desidia. Este rasgo, comparado con el concepto que yo tengo de deporte y de deportista, chocó de manera brutal y me hizo ver el lado amargo del deporte. Este año por exigencias del guión, apareció la necesidad en el club de que yo me hiciera cargo del equipo senior (los mal llamados 'regionales') acepté como profesional pero no me hacía nada de gracia debido a la mala experiencia pasada. Nada más comenzar me encontré un grupo de chavales entre 20 y 30 años (excepto el portero,37) con unas ganas de hacer deporte incluso mayor que algunos atletas (cosa que nunca pensé), ellos mismos demandaban más sesiones de entrenamiento, más trabajo, más duración de las sesiones... Mi lema, siempre que dirijo un grupo, es que quiero la formación, primero de personas, luego de deportistas y después de futbolistas y todo ello se está cumpliendo de forma encomiable.Me he encontrado un grupo de veintidos deportistas unido, sólido y con una personalidad increible, evidentemente cada uno con sus manias y hábitos y con su manera particular de entender el fútbol pero la con la debida premisa de la aceptación de una disciplina. El objetivo final se ha ido marcando solo y la autoexigencia cada vez es mayor en la mayoría de los jugadores. Dejar cada semana seis deportistas fuera de la competición es muy duro pero eso está haciendo una sana competencia. Este es el pequeño homenaje a los SORIA, ALBERTO, MORA, GUTIERREZ, VALENTIN, SERRANO, MICHEL, MANU TEJERINA, RAUL, FERRERO, SANTI, HOLGUIN, RUBEN GARCIA, JONATAN, CANEDO, MIGUEL, VICTOR, MARIANO, MATILLA, OLI, DANI y LITOS.

Quizá lleguen momentos complicados, pues ganando todo es de color de rosa, pero estoy seguro que la personalidad de todos ellos sabrá entender lo complicado que es tanto saber perder como SABER GANAR.

LA DECADENCIA DE LA HUMANIDAD

“…El dióxido de carbono y otros gases calientan la superficie del planeta de forma natural, al atrapar el calor del sol en la atmósfera. Esto es bueno, porque permite que nuestro planeta sea habitable. Sin embargo, la quema de combustibles fósiles como el carbón, el gas y el petróleo, junto con la tala de bosques, ha incrementado enormemente la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre, con el consiguiente aumento de las temperaturas…”
Este verano empecé a leer “el quinto día” de Frank Schatzing, comenzó el curso y no he podido terminarlo aun (tiene más de mil páginas) pero ha sido suficiente para ir despertando, de manera más consciente que nunca, una preocupación por la inminente degradación del planeta. Schatzing de manera científica y coherente va narrando diferentes acontecimientos en distintos puntos del planeta, siempre a partir del mar, que nos acercan a una revolución a partir del océano debido a vertidos tóxicos, degeneración de sus “habitantes” y demás productos contaminantes. Como describió años atrás Assimov, se propone un planeta que cobra vida por sí mismo y se rebela ante tanta inconsciencia del ser humano. Por otro lado Al Gore, el ex candidato a la presidencia norteamericana que fue superado por Bush, nos presenta una película-documental con muchos más datos y pruebas objetivas acerca de esta degradación planetaria. Con “Una verdad incomoda” Gore muestra los efectos devastadores del cambio climático., un contundente y preocupante retrato de la situación del planeta, amenazado por el calientamiento global provocado por las ingentes emisiones de CO2 por parte de la acción del hombre. Su leyenda reza: "De lejos la película más aterradora que verá jamás.

“…Ya estamos experimentando algunos cambios. Los glaciares se derriten, hay plantas y animales que están siendo obligados a abandonar sus hábitats, y el número de tormentas graves y de sequías crece….”

En la Conferencia de Kioto, en 1997, los países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones de gases con efecto de invernadero un 5,2% para 2012. La Convención sólo entrará en vigor cuando la hayan ratificado al menos 55 países que totalicen 55% de las emisiones. Hasta la fecha, sólo 33 la han ratificado y Francia es el único país industrializado que se dispone a hacerlo. Probablemente cualquiera que lea este post dirá y qué puedo hacer yo, pues puede que poco pero si ser, al menos más consciente con los residuos que desechamos sean del tipo que sea. Al final de siglo, prácticamente todos los que estamos leyendo esto, no estaremos pero si que estarán nuestras siguientes generaciones. La moraleja que debemos sacar los individuos de a pie que es que debemos dejar de pensar en nuestra comodidad, dejar de pensar en la Tierra como MI casa, sino la Tierra como NUESTRA casa, dejar de pensar como individualidades y pensar como un GRUPO UNICO, SOLIDO y UNIDO

PERIODISTA

Siempre tuve la vocación de periodista, incluso llegué a matricularme en el año 97 en primero de Ciencias de la Información pero mis obligaciones profesionales y deportivas no me dejaron continuar. La profesión de periodista es algo que siempre me ha atraído, dar información antes que nadie, relatar un suceso o una noticia o escribir una opinión, saber explicar o escribir algo que piensas o sientes son actividades que me parecen fascinantes. Quién no hizo nunca en el cole un periódico, una revista o ha participado con artículos o colaboraciones en un diario o un magazine. Ahora con este blog o con mi página web cumplo de una manera no profesional pero sí de ocio esa inquietud de años atrás. A mí me hubiera gustado ser periodista, aunque mi actividad actual no la cambio por aquello ni por nada, pero me hubiera gustado ser periodista de verdad, bien reportero, comentarista, narrador, redactor, cronista, crítico o presentador, da lo mismo. Lo que no entiendo bien es como el colectivo de periodistas permite que usurpen este bonito nombre -periodista- los que se lo autodenominan, esos "buitres carroñeros" que marcan la actualidad de este país a base de polígrafos o remover el pasado de famosos o constriuir nuevos famosos a partir de programas cutres que van contra los mínimos principios de la decencia de la persona y a favor de la degradación y de LA DECADENCIA DE LA HUMANIDAD

1984

Recuerdo mi dieciséis cumpleaños cuando empezaron a sonar canciones como Lobo Hombre en París de la Unión y la Escuela de Calor de Radio Futura. 1984 fue un año muy interesante, de los que se recuerdan toda la vida, un año en donde hasta la selección española de fútbol se equivocó y llegó a una final de una Eurocopa, cosa impensable hoy día. La vuelta ciclista sonaba al ritmo de Casal con su Pánico en el Eden. Un verano donde las tardes empezaban con las medio siestas viendo El gran héroe americano. Fue el año, quizá,de los mejores juegos olímpicos celebrados en la era moderna, los celebrados en Los Angeles, por mucho que nos hayan querido vender Barcelona 92. Unos juegos, que aunque tuvieron el boicot soviético, nos dejaron a una España mediocre destacando en la vela, o sea los deportes en los que la gente "vibra y desata sus pasiones", en donde emergió la figura de Carl Lewis y donde cada madrugada nos levantábamos en pleno agosto a ver la España de Díaz Miguel en basket jugando los Epi, Romay, Martín contra un tal Michael Jordan o donde Abascal conseguía el bronce en el “milki” por detrás del gran Coe.Me acuerdo que me encantaban las mañanas de los sábados, si no tenía que jugar el partido de fútbol, viendo La bola de cristal cuando aparecían jovencitos como Alaska, Pablo Carbonell, Pedro Reyes o Santi Auserón. En aquel año se le concedió el nobel de la paz a Desmond Tutu, arzobispo sudafricano de Johannesburgo, en pleno apartheid.

Por otro lado nació la campaña "la ilusión de todos los días" cuando la ONCE empezó hacer un sorteo único.En Eurovisión el "Lady Lady" nos dejó el pabellón bien alto haciendo mucho menos ruído, el grupo Bravo, que los insoportables triunfitos de hoy día. Aquel año recuerdo que fui mucho al cine a ver pelis de todo tipo desde los Cazafantasmas a Los Gremlins pasando por el ganador del oscar Amadeus o Terminator, Karate Kid y en España, Los Santos inocentes, que nos obligaron ir a verla en el instituto.Me encantó el Forever Young de Alphaville o el Dancing in the dark de Springsteen pero no nos podemos olvidar de la consagración de Madonna con Like a Virgin o la irrupción, de nuevo, de Bose con Sevilla o Amante Bandido.Y un año donde nacieron grandes figuras de hoy en día como Alvaro Bautista, motociclista, Scarlett Johanson, actriz y figuritas del fútbol como Torres o Robinho.Fue el año del tercero de BUP. Este es el pequeño homenaje al año 1984 porque siempre gusta recordar para valorar lo de ahora y valorar lo de antes, reflejando lo que de verdad queda como si lo hiciera un PERIODISTA.

DOS VIDAS EN UN INSTANTE

"....Helen parece tener la vida razonablemente organizada. Tiene un trabajo apasionante y vive con su novio Gerry Cuando, inesperadamente, es despedida por su jefe y debe regresar a su domicilio antes de lo normal, su vida sufre un extraño giro. Mejor dicho, sufre dos extraños giros. Al volver a casa, pierde el metro, es asaltada y llevada al hospital. Una vez logra llegar a su apartamento, encuentra a Gerry a punto de iniciar sus quehaceres de la tarde.Pero¿y si Helen hubiera llegado a tiempo de coger aquel metro? En ese caso se habría sentado junto a un atractivo desconocido, James y, al llegar a su apartamento, hubiese encontrado a Gerry todavía en la cama con su anterior novia, Lydia. Tan sólo un instante marca la diferencia de dos vidas. ..."(Dos vidas en un instante.USA,1998.Peter Howitt)

Cuántos instantes habremos tenido a lo largo de la vida a partir de los cuales, sin darnos cuenta, haya cambiado nuestro destino. Detalles mínimos, decisiones sin importancia, es el llamado efecto mariposa concepto que incluye la noción de dependencia sensible en condiciones iniciales en la teoría del caos. La idea es que pequeñas variaciones en las condiciones iniciales de un sistema dinámico pueden producir grandes variaciones en el comportamiento del sistema a largo plazo. Cuántas frases o palabras en el momento adecuado habrán hecho variar una relación, cuántas tareas dejadas para otro día han interferido en un resultado posterior diferente al previsto, cuántas acciones cotidianas hechas en orden aleatorio o sin pensar pueden haber provocado grandes variaciones en grandes acontecimientos…estos pensamientos si nos ceñimos al destino dan la razón de que pequeñas decisiones forjan nuestro futuro pero también nos podemos ceñir a que la vida es pura física y química y que actuamos según nuestra conciencia pero con casualidades físicas bajo la atenta mirada y dirección del ojo que todo lo ve cual gran hermano (no el programa cutre, sino el del concepto del libro de George Orwell, 1984).

LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA

Esta vida da muchísimas vueltas, y todas llevan al mismo sitio, unas vueltas que te marean y se apoderan de ti, que te poseen, que te hacen cambiar de opinión sobre cosas que tenías más que decididas. Cosas que no esperas en otras épocas que harías ni en sueños y que realizas o cosas que piensas que siempre harás o pensararás y que al cabo de un tiempo ni te acuerdas de ellas. Gente que tienes al lado que forman parte de tu entorno y que pueden convertirse en desconocidos con el paso del tiempo. Ese refrán que dice "...de este agua no beberé" es muy aplicable, ahora bien, siempre están (estamos) los "cabezones" o los orgullosos que por más que es evidente algo seguimos "...erre que erre" o "...en sus trece". Quién me iba a decir a mi hace 30 años que sería profesor de educación física, entrenador de fútbol, entrenador de atletismo, tutor de primero de la ESO, presidente de mi comunidad de vecinos y padre de familia. Las vueltas que da la vida cuando yo de pequeño quería ser médico radiólogo, no me gustaban los profesores y nunca pensé en ser ni padre ni madre de nadie. Quizá un mínimo detalle o una pequeña decisión cambia el futuro de cada individuo como en la película DOS VIDAS EN UN INSTANTE.

YO AHORA O HACE 30 AÑOS

El otro día estuve viendo la película nueva de la saga de 'Rocky' que en esta entrega (parece ser que definitivamente la última) la han llamado 'Rocky Balboa'. La película, flojita como todas las hechas por Stallone, excepto el primer Rocky, mostraba la posibilidad de enfrentar, vía programa informático, metiendo todos los datos anatómicos, fisiológicos, de rendimiento, técnicos, mentales etc, a dos púgiles de distintas épocas. El resultado era la simulación del combate hasta dar con el ganador. El vencedor era lo de menos, pero esa posibilidad informática podría abrir muchos debates intergeneracionales para ver si lo de ahora o lo de antes es mejor o peor. Creo que como en anteriores post las comparaciones son odiosas y enfrentar individuos de distintas épocas donde sociedad, ciencia, nutrición, teoría del entrenamiento y tantos y tantos condicionantes están involucrados, es ún intento vano que puede servir para tertulias amenas pero no que muestren resultados definitivos. Así, dejando a un lado el deporte, enfrentar y comparar actores, literatos, músicos, políticos, pintores etc es incluso más insensato que a deportistas porque todos nosotros si nos comparamos a lo largo de nuestra vida sea hace cuatro meses, dos lustros o treinta años nuestras inquietudes, estados de forma, imagen e incluso manera de ser puede que nos llevaramos una sorpresa sobre LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA.

TODO LO ACTUAL SUPERA A LO ANTIGUO

Mp3 o magnetófono, radio cd o tocadiscos, Maradona o Di stefano, Borg o Federer, la peseta o el euro, la EGB o la ESO, Zapatero o Suárez, Carl Lewis o Jesse Owens,ken Follet o Mark Twain, La bola de cristal o Megatrix, Friends o La casa de la Pradera, Aqui no hay quien viva o Crónicas de un pueblo,Radio Futura o La oreja de Van Gogh, Brad Pitt o Humprey Bogart, Madonna o Lili Marlene, Beethoven o Vangelis, Mozart o Jarre, el alquiler o la hipoteca, el canto del loco o los hombres G, el fútbol o la lucha de romanos, Einstein o Newton, Hinault o Indurain,Gebresselasie, Said Aouita o ElGuerrouj, Merckx o Armstrong, Schumacher o Fangio,Nieto o Pedrosa, Assimov o Julio Verne, Fitipaldi o Alonso,Un dos tres responda otra vez o Quiere ser millonario, Martes y Trece o Cruz y Raya, el mundial de Alemania 06 o el de México 86, Karina o Shakira, Fito y los fitipaldis o los bravos, Operación Triunfo o los niños cantores de Viena, 600 o Audi A3, Raúl o Butragueño, Gasol o Petrovic, el Barça Dream team o el madrid galáctico, Valladolid 07 o Valladolid 77, Arconada o Casillas, Copérnico o Stephen Hawkings, YO AHORA o HACE 30 AÑOS?

EN EQUIPO

“…El trabajo en equipo implica un grupo de personas trabajando de manera coordinada en la ejecución de un proyecto. El equipo responde del resultado final y no cada uno de sus miembros de forma independiente. Cada miembro está especializado en una área determinada que afecta al proyecto. Cada miembro del equipo es responsable de un cometido y sólo si todos ellos cumplen su función será posible sacar el proyecto adelante. El trabajo en equipo no es simplemente la suma de aportaciones individuales. Un grupo de personas trabajando juntas en la misma materia, pero sin ninguna coordinación entre ellos, en la que cada uno realiza su trabajo de forma individual y sin que le afecte el trabajo del resto de compañeros, no forma un equipo…” En mis andaduras como “profe” como “mister” de fútbol o como” coach” de atletismo siempre he considerado indispensables estos conceptos,”…lo de hacer la guerra por su cuenta…” es asociado al egoísmo, al individualismo a incluso, por qué no, a la envidia. Hoy día en todos los quehaceres de la vida deberíamos funcionar así, en equipo, sin fisuras con apoyos y consultas continuas, no acaparando nuestra zona y nuestro área de vida. En el deporte donde uno de los principales objetivos (seamos realistas, el más importante) es el resultado, un trabajo individualizado, pienso, conlleva al fracaso. Y esos deportes individuales (atletismo, natación, ciclismo, tenis, fórmula 1 etc…) raro es el que llega arriba sin la ayuda de un equipo, de unos compañeros. En la educación siempre deberemos socializarnos puesto que en el sistema educativo es decisivo si queremos que los educandos evolucionen y en la vida misma es básico las ayudas en familia, en grupos de amigos, en grupos de vecinos, en grupos de trabajo, en grupos de ciudadanos.

El trabajo en equipo, no en grupo, es indispensable y este concepto cada vez será mas indispensable en la vida del siglo XXI donde la robótica, la informática y la tecnología en general ponen a nuestro servicio un sinfín de lujos y utilidades que nos pueden llevar a ser cada vez más individualistas y sin querer nos acomodemos en que TODO LO ACTUAL SUPERA A LO ANTIGUO.

OPTIMISTAS Y PESIMISTAS

El optimista se responsabiliza de sus reacciones y el pesimista espera que el mundo cambie. Según algún estudio que ha salido hace meses las personas optimistas disfrutarían de una vida más larga que aquellas con una mirada más oscura del futuro.Investigadores hallaron que en casi 7.000 adultos estudiados desde sus años de colegio en la década de 1960, los que eran optimistas en la juventud tenían menos riesgo de morir en los siguientes 40 años que sus pares pesimistas.

En promedio, los participantes más pesimistas eran un 42 por ciento más propensos a morir por cualquier causa que los participantes más positivos, señaló el estudio publicado en la revista Mayo Clinic Proceedings.A mi me parece una apreciación demasiada subjetiva, independientemente de que se tire de estadística. Si bien es cierto que cada vez me parece más claro que la hipocondría que manifiestan algunas personas es debida al pesimismo. Ni el optimista es mejor que el pesimista pero yo quiero a mi alrededor siempre personas optimistas aunque quizá la desmesura de optimismo puede confundirse con euforia, falta de realismo e incluso falta de prudencia.
Pero claro, comentarios pesimistas como ...cuando las cosas anden bien, es porque algo estás olvidando.

Cuando las cosas anden mal, espera y se pondrán peor.
¿Qué se puede esperar de un día que comienza con tener que levantarse?
La vida es algo que te sucede mientras haces otros planes.
Cuando por fin lo logramos, ya no tiene importancia.
La única vez que tuve razón, fue la vez que pensé que me había equivocado
…pues te invitan ver en el pesimista un poco de dibujos animados de Tristón y Leoncio. El término medio, el del realista, el del prudentemente atrevido, sería aceptable pero todo es debido al individualismo de las personas que muy bien mejorarían en todos sus aspectos trabajando un poquito EN EQUIPO.

PARADOJAS DEL DESTINO

Cuántas veces tienes planificada una serie de asuntos o acontecimientos que se fastidian, se desbaratan o no salen por el motivo que sea y al cabo de un tiempo cuando menos te esperas o menos necesitas surgen o se cumplen sin forzar nada. Es la lógica de la estadística pero que parece que el destino te hace un guiño y se escabulle por el resquicio que no se había sopesado. Yo siempre que tengo incertidumbre hacia algún acontecimiento busco todas las posibilidades de desenlace (desde las más lógicas hasta las más ilógicas) pero casi siempre surge una posibilidad que no había contemplado. A partir de ahí me pregunto cuantas veces el destino te guarda una opción positiva a cualquier acción prevista. Puede que el destino no sea lo que en verdad se piensa que es pero las esas opciones positivas si que deben ir relacionadas con los OPTIMISTAS O PESIMISTAS.

POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS

Después de ver tantas y tantas películas de ciencia ficción piensas que la mayoría de las cosas son complicadas que ocurran pero ese “Deep Impact” o ese “Armagedon” irrumpe con fuerza en la noticia que hace unos días he visto en alguna página de Internet, donde se comenta que un equipo internacional de astrónomos ha advertido de que la fuerza de gravedad de la Tierra podría atraer a un enorme asteroide a su paso cerca del planeta en 2029 y modificar así su órbita, lo que podría provocar una fuerte colisión entre ambos.El asteroide bautizado como 2004 MN4 fue detectado el pasado junio y su órbita fue trazada en diciembre por los científicos, quienes estimaron que las posibilidades de que choque con la Tierra el 13 de abril de 2029, son de una entre un total de 38. Yo siempre he pensado que la tierra y la raza humana seguiría evolucionando o involucionando por los siglos de los siglos pero siempre manteniéndose con vida hasta que el Astro Sol se apague. Pero empiezan a surgir noticias como ésta o como el propio cambio climático (“El día de Mañana, Una verdad incomoda”) que hacen de la mejor ficción una realidad temible. Puede que este fin no esté tan lejos en el tiempo como pensamos y que esa idea de un día poder viajar en el tiempo al futuro (Regreso al Futuro) donde los coches por fin vuelen (nota 1) se desvanece y no poder “vernos” en el año 4127 (“La máquina del tiempo, El tiempo en sus manos”) hacia que tipo de seres hemos evolucionado. Si la informática, la robótica y la nanorobótica nos ha vencido (Terminador, Yo robot) o si los monos nos han sometido (El planeta de los Simios) o si un virus ha acabado con la especie humana (Doce Monos).

NOTA 1 (Artículo del Muy interesante)

Durante décadas, los coches voladores han sido un motivo exclusivo de la ciencia ficción. Ahora, unos estudiantes del Instituto Tecnológico de Massachusetts, el archiconocido MIT, han ideado el Transition, una especie de mezcla entre un Toyota Prius y una avioneta Cessna de alas plegables que puede tanto circular por una carretera como volar... siempre y cuando se cuente con una pista suficientemente larga. Aunque aún no se fabrica, cerca de 80 pilotos ya han adelantado una fianza para reservarlo. Y eso que el “caprichito” costará unos 115.000 €.

Longitud: 5,71 m. ·

Peso: 600 kilos.·

Envergadura: 8,22 m.·

Velocidad máxima: puede alcanzar los 190 km/h.·

Autonomía: 800 km. ·

Motor: basado en el Rotax 912 ULS; 100 caballos.·

Distancia de despegue: necesita una pista de al menos 450 m;

El piloto –requiere licencia de vuelo– puede conducir personalmente el vehículo hasta las pista.

Y ahora que por fin llegamos al futuro y los coches vuelan, se acaba el mundo; PARADOJAS DEL DESTINO

GENETICA O AMBIENTE

La capacidad mental de una persona, ¿es dependiente sólo de factores genéticos o solamente de factores ambientales? Y si son ambos los que influyen ¿en qué porcentaje cada uno?
Puede que en los primeros años de vida los factores genéticos pesen más, pero en la medida que se vaya desarrollando la vida, vayan siendo cada vez más importantes los factores ambientales, de acuerdo a la acumulación progresiva de experiencias que pueden ir marcando la diferencia.

La investigación demuestra claramente que tanto la genética como el ambiente desempeñan una función importante en la génesis de los cuadros psicopatológicos. Unos padres con tendencia a cultivar la cultura o unos padres con desordenes en sus comportamientos con tendencia conflictiva, tendrán hijos más proclives a ser bien cultos o bien criminales. Ha habido muchos casos y suposiciones, sobre todo en el cine, donde se mostraba como puede evolucionar una persona en distintos ambientes o como dos hermanos gemelos recién nacidos como cambiarían si les colocaran en diferentes cuadros ambientales. He pensado toda la vida que sería de mí si hubiera nacido en otro país, otra ciudad, si en vez de vivir en Valladolid lo hubiera hecho en cualquier otra ciudad de España, si en vez de haberme relacionado con un tipo de gente lo hubiera hecho en otro entorno y hubiera tomado otro tipo de decisiones. Mis genes habrían permanecido inalterados pero mi situación actual sería totalmente distinta y probablemente mi manera de ser no tendría mucho que ver con la que tengo aunque la familia habría sido la misma y mi educación parecida. Esta dicotomía será muy difícil de aclarar POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.

ESCUELA DE PADRES

Sea un vídeo, un mp3, una cafetera, un ventilador o un envase en tetra-brik, todo viene con manual de instrucciones, sea en chino, francés, malgache o castellano, pero todo te lo explican. Todo menos los comportamientos de los seres vivos y sobre todo de los humanos. Cómo entenderles, cómo satisfacerles, cómo hablarles... qué "tecla" tocar para modelar un niño como, en principio, has decidido educarle. Pero nada de nada, el manual de instrucciones no aparece por ningún sitio y en ningún momento hay una universidad donde te explique que hacer en cada respuesta o en cada requerimiento. Esa verdadera escuela de padres que es necesaria pero que, al fin y al cabo, nos hace ser autodidactas. Y todo para que tampoco tengamos claro si la educación definitiva está marcada por GENETICA o AMBIENTE.

NEGLIGENCIA Y RENDIMIENTO

Rendimiento y negligencia son conceptos que podemos relacionarlos con cualquier profesión e incluso con cualquier aspecto de la vida. En este caso yo quiero relacionarlo con el deporte base, el deporte educativo, en definitiva el verdadero deporte. Aquí me surgen infinidad de cuestiones que se dan una y otra vez en estampas cotidianas de nuestro deporte más “benjamín”.
El niño, dicen, es competitivo por naturaleza y si dejáramos un puñado de niños jugando y organizándose por sí mismos el resultado sería relativamente aceptable. Relativamente aceptable porque no habría demasiados problemas, ellos mismos disfrutarían del juego sin más, durante horas, podría haber problemas de “apartar al más débil a un lado” y de “ciertos egoísmos infantiles” lógicos en edades tempranas. Pero surge irremediablemente en pleno paraíso infante una figura que viene a dar al traste con la diversión de los niños: los adultos que juegan a educadores deportivos.
Siempre dije que el cáncer de la mayoría de los deportes, sobre todo los colectivos, son los papás y mamás que viven con pasión desatada cualquier evolución de sus tiernos vástagos. Esa pasión desatada es muy bonita y encantadora hasta que su hijo no gana, no juega lo suficiente o incurre en algo antirreglamentario y los “entendidos papás” piensan que es una gran injusticia lo que les ha pasado.
Pero no solo los papaítos tienen su “cosa”, ahí están también los “grandes entrenadores” de niños pequeños, esos entrenadores ganadores de niños de 7, 8 ó 9 años. Ganadores a toda costa, dónde no importa dejar a un niño sin jugar todo el partido o sacarle su minutito de gloria, dónde no importa chillarles, faltarles, mofarse de ellos o incluso faltarle al respeto al rival, esos grandes entrenadores que en plena carrera de campo a través no paran de chillarles riñéndoles y no animándoles, esos grandes entrenadores que aplican grandes entrenamientos a personas en pleno crecimiento sin pensar en su desarrollo muscular, coronario, respiratorio, a cambio de un puñado de medallas que engrosen el prestigio de gran técnico. Cuántos y cuántos chavales se han quedado en el camino gracias a estos personajetes, chavales que apuntaban a tener una vida deportiva muy interesante, sin entrar a valorar si iban a ser grandes campeones o no, en esa fase donde se debe ser campeón, a partir de haber concluido el crecimiento principal. Se quedaron en el camino bien por falta de ilusión, la entrada en meseta por un crecimiento deportivo demasiado precoz y rápido o simplemente por haber sido “conducido” por un papaito inaguantable y un entrenador negligente. A pesar de todo hoy día y gracias a Dios, cada vez hay más técnicos cualificados y profesionales del deporte infantil que son antes educadores que entrenadores, pero el asunto del papá-mamá insolente e indolente aun sigue ahí pues aunque las escuelas deportivas avanzan y se rodean de los más adecuados entrenadores, educadores, fisioterapeutas, psicólogos y pedagogos sigue habiendo una gran asignatura pendiente la ESCUELA DE PADRES.

OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE

Probablemente una de las cosas que peor funciona en este país es la justicia. Muchos de los males que ocurren aquí se producen por lo irrisorio que es el código penal y sobre todo la interpretación que muchos jueces hacen de ella.

Qué es más delito para los “vengadores justicieros españoles”?:
a- Juan fotocopia una página de un libro.b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal Sería la "a" puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en relación con el artículo 147 del Código Penal.

a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).

a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de Metallica.b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave a tenor del artículo 630 del Código Penal.

Cómo me gusta nuestro Código Penal, que, por cierto, acaba de dejar al Farruquito ese en la calle después de:(1) matar a un tío;(2) abandonarlo en la calle como un perro;(3) conducir sin carnet;(4) conducir sin seguro;(5) convencer a su hermano para que mintiera a la policía y se autoinculpase.

Todo esto son supuestos que pueden dar lugar a la risa pero hay tantas y tantas cosas que dan lugar al lloro en vez de a la risa. Desde la ley antiterrorista hasta a cualquier aplicación de la ley en supuestos de acoso, maltrato etc. Alguien se quedaría sentado conforme si a una persona cercana le ocurriera algo y los “juececitos” de la risa aplicaran su injusta justicia? Eso pasa en muchos lugares, recientemente en Bolivia el pueblo se tomó la justicia por su mano viendo como un ladrón no paraba de hurtarles una y otra vez sin movimiento policial ni por supuesto judicial. En otros países lo más lógico es la existencia de patrullas vecinales viendo la ineficacia policial, judicial y penal. Si siguen así todo esto puede desembocar en la ley del oeste, de ojo por ojo, diente por diente. Siempre está el que dice después, “no puedes hacer eso que te pones a la altura de ellos”. Y supongo que cuando estás en uno de esos casos dirías, pues vale pues me pongo. ¿Es normal que la justicia española se cruce de brazos ante la sonrisa bobalicona de un etarra metido entre cristales riéndose y mofándose de las familias de sus víctimas? O todo es para que la tele que grababa suba su audiencia? Igual que en todas las facetas, oficios, profesiones se pagan los errores por qué no se pagan en esta parcela?. Ya es hora de no mirar para otro lado y sólo decir “qué sinvergüenzas” y diferenciar entre NEGLIGENCIA y RENDIMIENTO.

SABER ESTAR

Aunque siempre estamos aprendiendo, durante toda nuestra vida, no debemos olvidar que empezamos desde que tenemos uso de razón a asimilar comportamientos. Desde muy pequeños nuestros padres nos van inculcando los buenos modales, luego estas enseñanzas se van complementando con las que recibimos en el colegio, y luego poco a poco aprendemos lo que nos va enseñando la vida en sus distintas facetas. El saber estar, el saber utilizar unas determinadas habilidades sociales o el conocer un mínimo de protocolo, al menos, cuando no hay demasiada confianza es algo que denota la clase de un determinado individuo.
Ser un buen anfitrión, estar siempre al cuidado de las personas que llegan, para darles la bienvenida. Saludarles, y conversar unos minutos. Acordarte del nombre de la persona que te acaban de presentar, dirigirte siempre a la persona por su nombre, saber estar en la mesa, saber comportarse en lugares públicos, saber andar por la calle (derecha o izquierda) y dirigirte a personas no conocidas con respeto son fórmulas y conceptos que diferencian a unas personas educadas de otras con menos habilidades. De ahí surge el protocolo y la unificación de criterios ante situaciones determinadas. Yo pienso que hoy día no hay que exagerar en estos aspectos, simplemente saber estar y tener una forma de comportarse digna, los tiempos cambian y ya no es lo mismo la forma de dirigirse y contestar de un menor a un mayor en la actualidad con respecto a hace veinticinco años. No hay que llegar a términos de protocolo pero sí al menos de cortesía, es decir, la demostración mínima de afecto, atención y respeto hacia la persona que tratas. Si conseguimos que esto se mantenga de generación en generación habremos salvado algo importante pues otros conceptos se pierden irremisiblemente como el de civismo, sentimiento de nación, identidad familiar, responsabilidad de futuro y sobre todo el de justicia que al paso que vamos redundará en el lema del Lejano Oeste OJO POR OJO, DIENTE POR DIENTE.

ANTAÑO

¿Recuerdas el cubo de Rubik, la sintonía del concurso "Los Sabios”"?, ¿Tuviste un Spectrum o Commodore como ordenador?¿Te acuerdas de la EGB y el BUP?
En 1988 la nave espacial de ALF (Alien Life form), procedente del planeta Melmac, un buen día se estrella contra el garaje de la familia Tanner, en las afueras de Hollywood, dentro un descarado y siimpático extraterrestre con forma de inefable animal. Te acuerdas de todo esto?
En 1972 (yo me acuerdo de estar viéndolo y tenía 4 años) un hombre de apariencia completamente normal queda encerrado en el interior de una cabina telefónica. Cuando pretende salir todos sus esfuerzos son inútiles. El prisionero, cada vez mas angustiado, intenta comunicarse con la gente sin conseguirlo. ‘La cabina’ se ha convertido en una pieza de culto con fanáticos seguidores. Tddo eso fue impactando. Cada vez menos cosas impactan de esa manera, cosas sencillas, que llegan al corazón de cada persona y deja su sello. Como el final de EL PLANETA DE LOS SIMIOS, LA MUERTE DE CHANQUETE, EL DOCE A UNO A MALTA, EL CORRECAMINOS imposible de coger, EL 23-F, ó LAS IDEAS DE VICKY EL VIKINGO. Todo tienen un sabor a ANTAÑO.

Si eres un friki de estas cosillas, métete aquí:http://www2.rincondelvago.com/ocio/television/tests/categoria.php?television

Si nuestros abuelos vivieron el milagro de ver iluminarse una bombilla y nuestros padres se sorprendieron al comprobar que las imágenes volaban hasta llegar a su monitor de televisión, a nosotros nos ha tocado la vorágine de las comunicaciones y el desarrollo de la electrónica.Y a nuestros hijos les han salido los dientes con Internet. Todo está dominado por los bits y los pixels: desde el teléfono a la música, pasando por los electrodomésticos y los juegos.
También han sido años de revivals por los que se ha ido desfilando la estética de décadas anteriores. Esa galeria, siempre transformada por la óptica del momento. Del postmodernismo de los ochenta al minimalismo, ahora todo vale. El poso de ANTAÑO se contrapone a lo que se llama HOGAÑO (lo actual). Viendo todo esto hay que darse cuenta que todo son ciclos y lo que ahora vemos como algo modernísimo y de última moda pronto sera el ANTAÑO de nuestros más pequeños. Un pasado que se debe mostrar hacia nosotros sabiendo que cada cosa tiene su momento y cada momento viaja para cada situación. No nos queda más remedio que si queremos sobrevir a todo esto, hay que adaptarse a cada momento y SABER ESTAR.

LA SENDA DEL TIEMPO

No me gusta nada la canción de Celtas Cortos"LA SENDA DEL TIEMPO" tiene una letra que no va acorde con lo atractivo que es el título. La senda del tiempo es algo muy bonito como para estropearlo con esa letra. Esa senda es de pasado, de presente y de futuro, una senda que todos tenemos que recorrer, que hemos recorrido y que estamos recorriendo y que nos va deparando todos los episodios de nuestra vida. Senda que a veces se convierte, en algunos tramos en camino, sendero e incluso a veces en autovía de tres carriles o terreno inhospito difícil de atravesar para volver de nuevo a tu senda lógica y tranquila. Esa senda se cruza con infinidad de caminos, senderos donde camina el resto de la gente, a veces, otras sendas van paralelas a ti, convergen, divergen segun momentos y otras pasan a tu lado desapercibidas o viceversa. Es la senda de la vida, del tiempo. Senda que recuerdas, que según épocas de la vida es muy transitable sin obstáculos ni señales de tráfico, donde la velocidad no estaba contrlolada y según otras épocas, se convierte en carretera de alta montaña bien de subida y que cuando menos te esperas vuelve a ser de bajada. Esa senda va de la mano del destino, tu construyes tu senda pero los cruces con otras sendas, el paralelismo con otras sendas y las casualidades (física y química) que se dan para que ocurra determinado acontecimiento te vienen sin que muchas veces te lo esperes. En esta senda se va quedando atrás otro asunto muy relacionado con el tiempo que es el llamado "poso" del tiempo. Donde determinadas cosas que en un momento determinado no diste importancia, con el paso del tiempo, se convierten en algo que añoras y recuerdas con alegría. Si buscas esas cosas de años atrás, te entra un cierto regustillo hacia las cosas de ANTAÑO.

RECUPERAR EL RITMO

Cuando acabé ayer de escribir mi post acerca de ‘comerse el mundo’ y lo dejé en RECUPERAR EL RITMO, tenía más o menos claro sobre qué escribir hoy, pero pasado el día no tengo ni idea de que tema tratar. Más o menos quería hablar de cómo volver a la rutina tras tanta fiesta. Pero lo mejor para recuperar el ritmo es olvidarnos cuanto antes de la Navidad y mirar ya hacia Carnaval y Semana Santa, esas vacaciones que yo llamo “islotes”. Se dice que el ritmo es el flujo de movimiento controlado o medido, sonoro o visual, generalmente producido por una ordenación de elementos diferentes del medio en cuestión y también se dice que existe ritmo en las infinitas series de actividades, como el dormir y despertarse, la nutrición y la reproducción que gobiernan la existencia de todo ser vivo.
Yo pienso que el ritmo de vida lo marcan dos conceptos que concibieron los romanos de una manera muy clarividente el ocium y el neg-ocium. Pasamos el tiempo trabajando o cumpliendo con nuestras obligaciones para que llegue el tiempo de ocio y descanso. Ese es el auténtico ritmo de vida que nos hace sobrevivir en el trabajo para darnos el regalo del ocio. Todo está muy bien inventado pues si el ocio fueran cinco días y el negocio dos (al contrario de cómo lo tenemos ahora) ese ritmo sería más bien arritmia y no evolucionaríamos más que a la desidia y la apatía. Además a la hora de disfrutar del descanso no se saborearía de igual manera. Si sumamos a todo esto que nuestro neg-ocium nos gusta y nos agrada, el ritmo del día a día nos permitirá llegar al fin de semana y a los “islotes” vacaciones a toda velocidad. Pero si todo esto va a toda velocidad nuestro tiempo también se consumirá a toda pastilla y se mostrará cada vez de forma más extraña nuestra particular SENDA DEL TIEMPO.

COMERSE EL MUNDO

Una vez mirado atrás al menos te ríes pero da la sensación que hemos pasado unos días dedicados única y exclusivamente a comernos el mundo, si si, unos días dedicados al arte de la gastronomía, pero no desde el punto de vista del arte culinario sino del arte de zampar como locos. Todo empieza con las infinitas cenas pre-navideñas que antes era una pero ahora que si la del trabajo, la de los amigos, la de los otros amigos, la de los del futbito, la de los del padel y la de la comunidad de vecinos.
Y llega los días de autos y claro tampoco vas a cortarte en comer menos pues porque nos ponen más comida, y claro, por no hacer el feo y dejar las cosas ahí... Pues acabas engullendo como un "condenao": que si gambas, que si chipirones, que si almejas, que si mejillones, que si lechazo. Pero claro, no se acaba todo con la comida, que consiste en aperitivo (hay gente que hasta come canapés de canguingos) y luego lo que entre después (ya que con el aperitivo hubieras tenido comida y cena en un día normal); sino que continúa con el postre. Que no es un postre normal, no. Consiste en melocotón en almíbar, piña del tiempo, helado, flan y nata por encima para hacerlo más bonito y meter más comida, es decir, un pijama, que todavía no se porque se le llama así.Pero es que todavía hay más, llegan los turrones que se suelen quedar ahí y quedan para el año siguiente, que si alguna vez habeis cogido un turrón del año anterior podreis observar ese caldo aceitoso tan majo que hay quien incluso lo usa para lubricar el coche. También aparecen los polvorones, las pasas, los bombones, un sinfín de chucherías que pretenden que nos metamos por pico cuando ya es imposible que quepa algo más en nuestro estómago quejoso.Te levantas de la mesa con esfuerzo, piensa que también te has bebido el vino y el cava correspondiente y aún te están preguntando si quieres un chupito o una copa. ¿Más cosas?
Prefieres ir al lavabo. Y ahora cuando llegan los días normales hay que dejar descansar el buche, y encima empezar a estudiar, trabajar, e ir al gimnasio a quemar las calorías de estos días. Vuelve el estrés, la rutina y la monotonía del día a día pero para nuestro organismo es necesario RECUPERAR EL RITMO.

NUEVAS GENERACIONES

Evidentemente este post no tiene nada que ver con el grupo 'Nuevas Generaciones' del Partido Popular, es un post en el que simplemente quiero hablar de lo que viene por detrás, de esos jovenes casi aun adolescentes que ya triunfan en sus determinadas parcelas. Esa generación de los nacidos a finales de la década de los 80 y que ya despuntan y ponen un guiño en este siglo XXI del que no he hablado nada bien en anteriores comentarios.

Hay campos de la cultura donde ser tan precoz es casi imposible pero hay otros como la música, el cine y sobre todo el deporte donde con 20 años o menos se puede triunfar y despuntar. Así este siglo nos va mostrando (mirando en nuestro país) grandes cracks que probablemente marquen una época. Sin ir más lejos RAFA NADAL PARERA nacido en junio del 86 en Manacor y que va a ser, si no lo es ya, el mejor tenista de la historia de nuestro país o SERGIO RODRIGUEZ GOMEZ, conocido como CHACHO, que nació nueve días más tarde que Nadal, el 12 de junio del mismo año en Tenerife y que ya ha dado un gran salto a la NBA, siendo campeón del mundo con España. Mirando en España, pues aquí se ha criado personal y deportivamente, LIONEL ANDRES MESSI, aunque argentino, nació un 24 de junio del 87 y ya es campeón de Europa con su club, el F.C. Barcelona e internacional mundialista en una selección con tanta competencia como la argentina. Según muchos puede marcar una época según comenta el propio Diego Maradona.No me quiero olvidar de los 'moteros' PEDROSA, LORENZO, BARBERA etc pero saliendo del deporte y entrando en el cine de nuestro panorama nacional surge el nombre de JUAN JOSE BALLESTA nacido en noviembre del 87 y que bastantes años atrás protagonizó EL BOLA. Fuera de nuestras fronteras la producción de 'jóvenes sobradamente preparados' nos trae a una "bestia" del basket, LeBron James nacido en Akron, USA en diciembre del 84, un poco más mayorcito que el resto de los citados, pero aun con toda la vida por delante y consolidado entre lo mejor de la NBA. La lista es larga en el ámbito deportivo y sin entrar en detalles de los jóvenes juniors de dudoso DNI en la áfrica negra. No podemos olvidarnos de DANIEL RADCLIFFE (Harry Potter) nacido un 23 de julio del 89 y que aun le falta mucho para llegar a la veintena y ya tiene una gran cuenta corriente. Por último surge con gran fuerza la actriz y cantante HILARY DUFF nacida en septiembre del 87 y que deslumbra en USA y entra con gran fuerza en Europa.

Esa lista es interminable si incluimos cualquier joven nacido en la década de los 80 y si no consultad este link con los JOVENES MAS RICOS DEL MUNDO:
http://www.basefinanciera.com/finanzas/publico/listado_total.php?ar=3368

En definitiva que sea como sea el siglo, nos guste o no nos guste, siempre tendremos generaciones nuevas que no nos dejarán indiferentes por su descaro, su desparpajo y sus ganas de COMERSE EL MUNDO.

LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS

Por qué las comparaciones son odiosas y los parecidos son razonables. Creo que desde que Cervantes escribió que toda comparación es odiosa nos hemos acogido a este dicho con demasiada facilidad y no sé hasta que punto es justo. Una comparación puede ser una buena crítica o una señal para fijarte en un determinado modelo o en un determinado guía para llevarte hacia tu objetivo. En cambio un parecido puede ser más dañino, algo que te puede hacer conformarte, algo que te puede etiquetar o algo que te puede incluso ridiculizar.



Aunque también las comparaciones a lo largo del tiempo también han tendido a la burla:

Tienes más peligro que los Gremlins cantando bajo la lluvia.

Tienes más peligro que Willy Fog con el abono de transporte.
Tiene más peligro que Alf en un anuncio de Wiskas.

Sigo abogando por mi línea personalista donde cada uno debemos ser como somos sin comparativas ni parecidos.

Pero nuestra ‘sociedad teatral’ día tras día busca la comparación y la forma de ensalzar nuevos ídolos (de barro mucha veces) y hundir al que no nos interesa ya. Todo son estadísticas a veces justas otras muy injustas y sin demasiado criterio:

Curiosa web que muestra exclusivamente datos comparativos de distintos temas http://translate.google.com/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.swivel.com/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dswivel%26hl%3Des%26lr%3D

A pesar de todo creo que la única comparación injusta es la temporal, la que compara deportistas de distintas épocas, actores (de verdad) de distintos momentos, música de distintas décadas…

Quién fue mejor Bjorg o Federer?

Quién actuaba mejor T.Hanks o G.Cooper?

Quién tuvo mejor música la década de los 80 o la primera del siglo XXI?

No preguntéis a las NUEVAS GENERACIONES.

QUÉ FUE DEL SIGLO XX?

Haciendo un pequeño homenaje a ese tema del grupo de los ochenta 091 y su canción QUE FUE DEL SIGLO XX, me he puesto a pensar que destacó de ese siglo y lo mucho que le va a costar al XXI igualarlo:

La 2ª guerra mundial y el ataque a Hirosima o a Pearl Harbor, la guerra del golfo, Vietnam, Guerra civil española
el Apartheid//El mundial de mexico 86, JJOO de los angeles, el tour de Perico y los 5 de indurain, Barcelona 92 y España 82.//Lewis vs Johnson;
Los Real Madrid-Barcelona, betis vs Sevilla, boca vs river, URSS – USA, McEnroe vs Lendl, Hinault y Lemond.Borg, Maradona.

El un dos tres, los payasos y mazinger Z, el principito, martes y 13, tip y coll, Verano Azul.
La movida, Elvis Presley, Hendrix, los Rolling, Beatles,Madonna, Vangelis, Michael Jackson, Mike Oldfield, Sinatra, Mecano, Jarre y Azul y Negro.
Superman, Indiana y la guerra de las galaxias, Terminator.

El cola cao, el nesquik, la coca cola, los danones y los tigretones. La nocilla.// la EGB y el BUP.

Lenin, Arafat, Ayatollah jomeini, Hitler, Franco, Mussolini y Lenin, Gorbachov, J.F.K, Mao Tse tung, Castro, Reagan, Che Guevara y Mandela.//Juan Pablo II, Gandhi, Teresa de Calcuta,
El apollo, el challenger y la llegada a la luna.
Chernobil, la capa de ozono, la peseta. El UHF .//El Video, la tele, el telefono y el ordenador,Internet y los moviles.
Picasso, Dali, Orson Welles, Copolla, Spielberg,Einstein , Stephen Hawking, Lindbergh,Jean Paul Sartre, Marx, Neil Armstrong y Gagarin, Laika,Chaplin, Hitchcock, Kurosawa, Kubrick, Groucho Marx



Assimov, Cela, Marquez, Lorca, Tagore, Stephen King, Anne Frank,
El Dadaísmo, cubismo, rock and roll, existencialismo, el punk, el pop y el heavy metal.
Zipi y Zape, Mortadelo, Bart y Hommer, Coco, Epi y Blas,



Lo cierto es que 100 años contra 6 es mucha ventaja, pero se le va viendo el “plumero” a este siglo. Y la culpa no es del siglo en sí, sino de cómo estamos evolucionando nosotros y de los “manejantes-actores” que nos intentan (y consiguen muchas veces) manipular cual muñeco de guiñol. El siglo XXI tendrá seguro muchísimas buenas cosas pero también malas como las ha tenido el anterior siglo. Quizá la gente piense que me he anclado años atrás y que hay que mirar hacia adelante pero me temo que en casi todo, cine, música, espectáculos etc el 21 se va a tener que esforzar mucho en superar al 20. Para bien decir que también se tendrá que esforzar mucho en superarle en lo negativo. Aun así hay que dejar claro que las COMPARACIONES SON ODIOSAS

PROGRAMA BASURA

El termino "telebasura" viene dando nombre, desde la pasada década, a una forma de hacer televisión caracterizada por explotar el morbo, el sensacionalismo y el escandalo como palancas de atracción de la audiencia. La telebasura se define por los asuntos que aborda, por los personajes que exhibe y coloca en primer plano, y, sobre todo, por el enfoque distorsionado al que recurre para tratar dichos asuntos y personajes. Los promotores de la telebasura, en su búsqueda de un "mínimo común denominador" capaz de concitar grandes masas de espectadores ante la pantalla, utilizan cualquier tema de interés humano, cualquier acontecimiento político o social como mera excusa para desplegar lo que consideran elementos básicos de atracción de la audiencia: sexo, violencia, sensiblería, humor grueso, superstición, en muchos casos de forma sucesiva y recurrente dentro del mismo programa.
El periódico británico Times ha descubierto la televisión española en todo su esplendor, esos grandes programas que se pueden calificar de telebasura. El diario Times analiza los programas que se pueden calificar en España como telebasura y las causas de por qué estos tienen tanta audiencia, también las promesas de los políticos por mejorar la calidad de la televisión, así como las posturas políticas de las televisiones. Para el editor que escribe la noticia todo esto le resulta extraño, no puede entender como programas tan penosos como Salsa Rosa o el desaparecido Crónicas Marcianas tenían (y tienen) tanta audiencia porque lo único que hacen es degradar a esos seres humanos que ahora se hacen llamar famosos y mostrar todo lo que debería estar en privado.El artículo termina diciendo que esto es un fenómeno exclusívamente español. Es decir, no existe en otros países. ¿Os imaginais una televisión sin programas del corazón? Para mi sería una liberación, pero en este país de pandereta me parece complicado que ocurra algún día.
Realmente si nos ponemos a enumerar no acabaríamos ¿Hay algo en la tele actualmente que no entre en la categoría de telebasura? Yo diría que prácticamente nada, pero como debido a ello he renunciado a verla a lo mejor hay algo que merezca la pena, casi sería más sencillo nombrar eso (cine, alguna serie y el deporte). Por otra parte, ni siquiera lo que podría merecer la pena sirve de nada, pues es interrumpido cada diez minutos por veinte o más minutos de anuncios. Y el colmo fue el otro día, cuando en una de mis escasas visitas estaba viendo el pronóstico del tiempo en antena tres (creo), y el mismo hombre del tiempo, sin solución de continuidad, dijo algo así como "... llovizna en Lugo y pueden uds regalar el último disco de Julio Iglesias .... En el resto de la península tiempo seco." Sencillamente no podía dar crédito a tamaña desfachatez.Creo que la única manera de no ser reducido a la capacidad de racioncinio de una ameba es NO VER LA TELE EN ABSOLUTO. Esta es la receta que yo propongo.Qué degradación más grande ha traído este siglo, dónde se ha quedado la cordura de una televisión brillante basada en entretener y en hacer discurrir al espectador, dónde se han quedado tantas y tantas cosas que el siglo XXI ha borrado, no me queda más remedio que preguntarme QUÉ FUE DEL SIGLO XX?

CASTING

La vida está llena de Casting, de pruebas para entrar en un determinado trabajo, en algún lugar para formar parte de un club social, deportivo, de pruebas para acceder a una universidad, incluso pruebas para adoptar un hijo, para conducir o para poseer armas. La palabra 'Casting' ha empezado a ser famosa y se convertido en un anglicismo utilizándose para la elección de cualquier persona para cualquier cosa. Como decía la vida nos ha pasado infinidad de casting y pocas veces hemos sido nosotros los directores del casting. Aunque aun espero que muchos de los que lean esto puedan decir que la elección de muchas cosas de la vida ha sido como directores de casting. Los amigos, la carrera universitaria, los lugares de vacaciones, las pelis, la música, la lectura, los lugares de viaje, los regalos etc... aun hay muchas cosas que debemos y podemos elegir y decidir (aunque según el post anterior, esos "actores" nos comen cada vez más nuestro terreno). No hagamos de nuestras decisiones un casting cutre cual operación triunfo o cualquier PROGRAMA BASURA.

TODOS SON ACTORES

Yo creo que la gente cuando me lo oye decir se ríen y se piensan que lo digo en broma, pero no, cada vez estoy más seguro. Todos son actores. Aunque antes pensaba que eran malos actores, me doy cuenta que no, que son buenos, muy buenos porque si tanta y tanta gente no se da cuenta es que son creíbles. La realidad esta llena de actores que nos intentan manejar y provocan las modas, los impulsos en las compras, los diálogos en muchas tertulias, que la gente se enganche a una determinada historia. Algunos aun puede que no sepan de lo que hablo pero hay tantas muestras evidentes de todo esto. Simulando la película “La invasión de los ladrones de cuerpos” dónde la gente iba siendo atrapada por extraños invasores, en nuestro caso los “actores” manipulan desde la lotería hasta los telediarios, desde los programas de televisión de relleno de la plebe (gran hermano, OT, dolce vita…) hasta la prensa más seria. Con tanto y tanto dinero en juego (loterías, quinielas, primitiva, ONCE…) y con tanta y tanta gente corrupta –cada día más – alguien se puede creer que una bolita manipulada por el supuesto azar se encarga de hacer millonario a los mediocres, a los que nunca han ganado nada y están día tras día trabajando para poder comer y vivir?. Todo está manipulado y manejado. Nos dictan nuestro ocio, nuestros temas de conversación, nuestras preferencias políticas, todo. Hay que sobrevivir luchando con un pedacito de personalidad y marcar nuestras tendencias en función de lo que pensamos y queremos. Qué estampa más bonita es la de los ganadores de la lotería de Navidad con el billete premiado con un millón de euros saltando y gritando y enseñándolo y mostrando su cara a toda España. Lo mejor será empezar a prepararse para presentarnos a los mejores CASTING.

REGRESO AL FUTURO

Hemos llegado ya a un año que si lo miras detenidamente y echas un poco la vista atrás – décadas 90 y 80 – se puede ver que desprende un halo futurista y que muy bien podría haber sido elegido para cualquier novela de Verne o cualquier película del mejor Zemeckis, Verhoeren o Lucas. Yo de pequeño siempre hacía cálculos de los años que tendría en el 2000 y siempre me imaginaba subido en un nave pero no porque quisiera ser astronauta sino porque sería lo más normal. Pero llegado el 2000, 2001, 2002… no hay naves, no hay autopistas aéreas de coches voladores ni cualquier estampa vista en la “Blade Runner” de Scott de principios de los ochenta. Nadie ha descubierto aun –que sepamos- la forma de viajar en el tiempo, ni los viajes por la galaxia son de lo más común, ni hemos encontrado aun el botón del hiperespacio de Star Trek o Galáctica, los androides y robots de La Guerra de las Galaxias brillan por su ausencia, a Supermán no le ha dado tiempo aun de viajar desde Kripton y por supuesto que las vacaciones virtuales de Desafío Total aun deberán esperar bastante tiempo. El problema es que a los supuestos científicos “Docs” de nuestra realidad, “culpables” de que el De Lorean y Marty McFly viajaran en el tiempo en REGRESO AL FUTURO no se les da el protagonismo que se les otorga a cualquiera que emplea su tiempo en la tecnología de la comunicación. Si alguien hubiera entrado en coma profundo en los años 70 y ahora se despertara, no vería naves ni viajes intergalácticos pero se encontraría un avance estratosférico a nivel informático, de la comunicación y del confort doméstico.
En las primeras horas del recién nacido 2007 no nos queda más remedio que esperar a ver esas estampas futuras de las pelis de toda la vida, estamos en el futuro pero no va a ir tan rápido como pensábamos a nivel aeroespacial. Por qué hemos llegado ya a la luna? o fue todo uno de esos programas de televisión para ganar audiencia como tanto y tanto programa basura y cutre que día tras día demuestra mi teoría de que TODOS SON ACTORES.